http://www.llaumgui.com/ Linux en général, Fedora en particulier... fr Sun, 20 Jul 2008 17:34:37 +0200 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c4002 urn:md5:909164a165d76aa55c31d5b2a7692ed5 Tue, 19 Jun 2007 18:39:33 +0200 joel <p>je suis un novice en informatique.<br /> je faire des recherches présentement sur le thème suivant: réalisation d une passerelle virtuelle de messagerie.<br /> sincèrement je ne sait par quoi commencer.<br /> j essaie de comprendre ce que c est que la virtualisation et c est dans mes recherches que je suis tombé sur votre site qui paraît intéressant j ai besoin d aide svp</p> http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c1650 urn:md5:5923288291d7e2b2154ab17796b6b985 Sun, 25 Mar 2007 14:30:06 +0200 daria <p>J'ai commencé pour tester des distributions linux par Vmware player (gratuit mais non libre comme rappelé dans les commentaires ci-dessus) puis j'ai essayé VMware Server (le quasi équivalent gratuit de VMware Workstation payant lui) qui m'a beaucoup plu (à partir des isos je testais) et puis VirtualBox est devenu libre et gratuit.<br /> Essayer c'est l'adopter : perso je trouve VirtualBox + rapide que VMware Server (rien que dans la création de l'image virtuelle .vmx pour VMware).</p> http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c1033 urn:md5:4682205eac90f23c33eb5285c8f5b4ba Sun, 11 Mar 2007 11:05:04 +0100 Remi <p>Autre précision, après le LiveCD, l'utilisation de WMplayer et des images disponibles sur le site reste une excellente manière de tester une distribution.</p> <p>Ex : <a href="http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/740" title="http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/740" rel="nofollow">http://www.vmware.com/vmtn/applianc...</a></p> Je te trouve un peu dur avec VMware, effectivement ce n'est pas libre, mais certains outils sont gratuits, en particulier <strong>VMware server</strong> : <a href="http://www.vmware.com/products/server/" title="http://www.vmware.com/products/server/" rel="nofollow">http://www.vmware.com/products/serv...</a> <p>N'oublions pas que VMware reste LA référence dans ce domaine.</p> http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c1016 urn:md5:c7d6990de23ee6db3993b3420eb25e8b Sat, 10 Mar 2007 19:23:14 +0100 Kagou <p>Je tempère juste ici pour virtualbox qui bien que super séduisant est nettement moins efficace que qemu (beaucoup de problèmes spécialement avec les BSD)</p> <p>Pour VMWare je ne peux que regretter le statut non libre mais juste gratuit car c'est le top du top.</p> http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c1013 urn:md5:44a7f5aa15abfe56c6cc822484705da8 Sat, 10 Mar 2007 17:22:12 +0100 plonk <p>Merci pour ce dégrossisage de la virtualisation, ca me fait moins peur... Lors de ma première installation de FC6, j'avais validé par erreur l'installation de Xen qui m'a posé les pires ennuis... Je ne suis ni pro ni geek mais je vois en Virtualbox la possibilité de faire tourner Photoshop dont je ne peux pas me passer, ce dernier ne fonctionnant pas correctement via wine.</p> http://www.llaumgui.com/post/La-virtualisation-kesako-pourquoi-comment#c1012 urn:md5:eaa9d18df61a259566212a6b2c8f3ba6 Sat, 10 Mar 2007 15:49:04 +0100 slubman <p>Dans le comparatif, tu oublies kvm<a href="http://kvm.qumranet.com/" title="http://kvm.qumranet.com/" rel="nofollow">http://kvm.qumranet.com/</a>, qui ajoute au noyau une interface permettant d'accéder aux instructions de virtualisations présentes dans les derniers processeurs Intel et Amd.</p> <p>Pour la partie en espace utilisateur, c'est une version de Qemu qui est utilisée .. donc on retrouve les inconvénient liés à Qemu.</p> <p>Cependant étant donné que kvm est dans le noyau depuis la version 2.6.20, il faut compter sur lui. Cela est d'autant plus vrai que kvm à réussi à rentrer dans le noyau en un temps record, alors que Xen se traine depuis des lustres.</p>