Le blog de llaumgui - ATI - Commentaires

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - louizatakk

louizatakk — Thu, 15 May 2008 08:02:49 +0200

Ce truc a l'air chouette, mais je n'arrive pas à avoir de vrai dual-screen... j'ai seulement un clône...

avec une xpress200m

Dommage...

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - LLaumgui

LLaumgui — Thu, 08 May 2008 11:00:58 +0200

@Dev8 > Désolé, je ne dispose pas personnellemeent d'une telle configuration...

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - Dev8

Dev8 — Thu, 08 May 2008 03:28:58 +0200

"Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties [...] avec lesquels la configuration d'un dual-screen ..."

Est-ce que c'est tjs limité à 2 écrans max dans cette interface ?
Sous Fedora 7, ayant 3 LCD (par 3 cartes vidéos) j'ai ainsi dû paramêtrer le xorg.conf à la mano (ce qui ne me déplait pas tant que ça en réalité ), et surtout ne plus jamais lancer les outils Gnome relatifs de près ou de loin (bizarrement winecfg idem) au display sous peine d'explosion du tri-screen (tout se superpose sur le display 1)...

(PS: le xorg.conf est simplissime au possible, et aucune "explosion" sous KDE, par ses outils display, etc... donc j'ai tendance à dire que c'est vraiment Gnome qui est (était ?) pensé dual-screen max)

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - darktyranus

darktyranus — Fri, 02 May 2008 22:01:30 +0200

Ah voui, j'ai vu ca sur la mise à jour Ubuntu :D

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - tuxce

tuxce — Tue, 29 Apr 2008 14:43:43 +0200

je pense que le point du dual screen est plus une question de driver que d'os (surtout que les specs des cartes ne sont pas toutes dispo), les cartes nvidia gèrent le dual boot depuis pas mal de temps sous gnu/linux grace à nvidia-settings, ati est résté en retard sur ce point la...

entre (), le patch pour wpa2 date quand meme de fin 2006

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - Karl

Karl — Mon, 28 Apr 2008 11:39:15 +0200

Vive Xrandr ! \o/

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - cx42

cx42 — Sun, 27 Apr 2008 23:48:18 +0200

Je suis aussi d'accord sur le fait que Windows Xp permet une configuration plus aisée du dual screen, et ce depuis ... le lancement de windows xp :p

Sur certain point, Linux est largement en avance à windows, ca c'est clair, mais ya d'autres points ou Linux est quand même à la masse !

Mais le temps comble le retard, on le constate d'ailleur avec la popularité de plus en plus grandissante de Linux !

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 27 Apr 2008 19:28:37 +0200

Je fais une présentation, donc je suis parti sur du clone. Mais il est possible d'avoir du dual à résolutions différentes.

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - giz404

giz404 — Sun, 27 Apr 2008 19:27:03 +0200

Plutot d'accord avec Ptiseb. Coté bi-écran, c'est moins la prise de tête sous Windows.

Cela dit, la situation va apparemment en s'améliorant.
J'ai quelques questions tout de même : lors du branchement du 2° écran, est-ce qu'il clone le premier ? Quid de la résolution ?
Pour ma part, j'ai peu de succès à ce niveau (ati X700 mobility aussi)

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - llaumgui

llaumgui — Sun, 27 Apr 2008 18:38:56 +0200

Je ne suis pas d'accord... Linux est plus fort que Windows sur bien des points.
L'autre fois j'ai mis plus d'une heure a configurer du Wi-Fi WPA2-PSK sur Windows XP. J'avais fait l'erreur de partir du postula que Windows c'est user friendly et que tu configure le réseau facilement...
Et bien non, avec le SPx de mon pote, fallait en plus un patch pour le WPA2 !

Et je ne compare même pas Live Update à YumEx ou autre Synaptic.

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - pti-seb

pti-seb — Sun, 27 Apr 2008 15:29:51 +0200

C'est con à dire, mais ce genre de truc existe depuis bien longtemps sous windows.

Linux à encore pas mal de retard sur certains points.

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Salokyn

Salokyn — Tue, 15 May 2007 11:07:18 +0200

Ahh, c'est une bonne nouvelle
J'ai changé récemment de carte vidéo et le choix de la marque c'est encore imposé. Depuis que j'ai laissé ma bonne vielle Voodoo2 je n'ai connu que du nVidia. D'un côté je me disais que l'utilisation par toutes les consoles Next-Gen de puces ATI ne devait pas être un hasard, mais de l'autre on est sûr que les cartes nVidia fonctionnent sous linux ! Alors j'ai pris une Geforce, j'espère que la prochaine fois, j'aurais vraiment le choix

Mais en attendant si c'est comme la libération du code de Java... Parce qu'on l'attend encore le plugin 64bit pour Firefox !

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Temet

Temet — Tue, 15 May 2007 08:47:56 +0200

Perso, je préfère des drivers NVidia proprio qui roxxent que des drivers ATI libres qui suxxor... et je continuerai à acheter NVidia.

Et pis je doute fortement que NVidia libère ses drivers pour autant, c'est pas le marché Linux qui les inquiète/intéresse.

M'enfin ça reste une bonne nouvelle pour les ATIusers

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Armelk

Armelk — Tue, 15 May 2007 05:32:14 +0200

Bonsoir,

c est une bonne nouvelle comme la precedente ou ATI annoncait une super equipe de developpement pour des drivers Linux.
Resultat : Equipe de fantome (moin de 10 personnes) et qui plus est des drivers que ne sont pas a la hauteur.
Alors vieux proverbe Anglais "Wait and See"

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - kwizart

kwizart — Tue, 15 May 2007 04:34:53 +0200

Des promesses ?!
C'est pas encore fait...! D'où la NdM. Et le rédacteur de la news serait né de la dernière pluie?! Le driver "nouveau" est intégré à Fedora 7. Maintenant l'ojectif c'est d'avoir des compilateurs GPU libres...

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Pingoomax

Pingoomax — Tue, 15 May 2007 00:07:47 +0200

+1 kagou

J'allais dire que d'ici là t'auras une nvidia, comme tout le monde
Voire mieux : INTEL POWER!!

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Kagou

Kagou — Mon, 14 May 2007 20:04:12 +0200

Houlà
"ATI l'a fait ", quand ils l'auront fait on en reparlera

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - bbTGV

bbTGV — Mon, 14 May 2007 19:21:51 +0200

Enfin.
Bon moi je suis à fond dans le Nvidia.
Par contre j'espère que les Dev de chez Fedora vont nous sortit bientôt un jolie Kmod-nvidia, j'en peux plus t'attendre.

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait ! - Pti-seb

Pti-seb — Mon, 14 May 2007 19:17:33 +0200

J'espère que nvidia va suivre, car moi j'en ai un peu marre des ATI ...

ATI plus jamais ça ! - gagarine

gagarine — Sat, 05 May 2007 14:59:38 +0200

Le problème c'est que très peu de portable haut de gamme ont des carte nvidia ou intel... D'ailleur sur mon T60p avec un 5250 c'est la m*. J'ai pour finir trouvé une solution au dernier problème... mais quelle galère!

Autrement c'est clair je n'ai jamais achetté de carte ati pour des stations des bureau. (quelle idée! )

Portable Fedora 7 powered, et de 1 ! - bochecha

bochecha — Wed, 02 May 2007 10:52:28 +0200

Que de bonnes nouvelles !

J`ai la même CG que toi, quand tu dis qu'elle est mieux supportée, cela se traduit comment : Meilleures performances en 3D ? Mon problème à moi c'est qu'elle chauffe beaucoup. Qu'en est-il de ce coté la ?

Pour SELinux, pourquoi avoir attendu F7 ? Le troubleshooter est disponible depuis FC6. Il suffisait de le yumer :P

Merci pour le coup du "Bureau", j`en avais marre du "Destkop"

Enfin, je n`utilise pas Beryl mais Compiz qui commence a devenir assez stable (meme avec notre CG :P). Il ne plante plus que tres rarement chez moi.

Vivement le moi de mai :D

Portable Fedora 7 powered, et de 1 ! - bbTGV

bbTGV — Tue, 01 May 2007 17:49:41 +0200

Ah, tu vas enfin pouvoir répondre à mes questions.

Mais perso, même si pour moi FC7 est ma distrib pour mon fixe.
Je pense que je referais une install au propre lors de sa sortie.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - seth

seth — Sat, 07 Apr 2007 23:01:23 +0200

{{C'est une réflexion plus que puérile, et ce qui répondront, "ouais mais c'est la mentalité Fedora c'est l'accés au libre et autre bétise".
Je répondrais seuleument une seule chose
Fedora n'aura pas d'avenir, si elle ne se met pas au niveau des gens normaux.
Je pourrais continuer longtemps, mais les discours d'extrémistes que certains répondent quand on bouscule un peu FC me fatigue.}}

l'interet de linux c'est aussi de pouvoir se trouver la distro qui nous convient le mieux. ceux qui veulent du facile d'accès sans se prendre la tete ont ubuntu, mandrake et mandriva, ceux qui veulent de la stabilité ont debian etc.... la liberté c'est aussi de pouvoir choisir, et le plus puérile est de critiquer!

ATI Remote Wonder II, lirc 0.8.1 et lircd.conf : Enquête - bbTGV

bbTGV — Tue, 13 Mar 2007 16:46:41 +0100

J'en étais sûr on a peur ...

ATI Remote Wonder II, lirc 0.8.1 et lircd.conf : Enquête - bbTGV

bbTGV — Mon, 12 Mar 2007 13:48:24 +0100

Que celui qui a compris ce topic se dénonce.
Sacré LL et tes aventures.

Faut il légiférer sur une ouverture des spécificités hardware ? - Gaaruto

Gaaruto — Sun, 11 Mar 2007 12:04:51 +0100

Très bon post ! Très bon raisonnement, je suis entièrement d'accord :)PS : ma carte son SB X-fi attend dans son carton depuis près de 6mois ^^

Faut il légiférer sur une ouverture des spécificités hardware ? - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 05 Mar 2007 10:04:58 +0100

Chaque chose en son temps.. Faut commencer petit

Faut il légiférer sur une ouverture des spécificités hardware ? - Kevin Kofler

Kevin Kofler — Mon, 05 Mar 2007 02:22:32 +0100

AMHA, fournir des pilotes ne devrait pas les dispenser de fournir des spécifications, surtout si les pilotes sont propriétaires.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - bbTGV

bbTGV — Wed, 28 Feb 2007 15:39:18 +0100

Mais je vais quand même tester Fedora quand mon PC en voudra, car sinon LL va dire que je ne lui laisse pas sa chance.

Mais bon je pense que vu mes débuts sous cette distrib, je n'y reste pas longtemps.

Et encore pour répondre à certains extrémistes, y a que les cons qui ne change pas d'avis. Donc qui sais peu être que je m'y plairais.
Sur ce bonne réflexion.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - bbTGV

bbTGV — Wed, 28 Feb 2007 15:37:05 +0100

Vous allez me faire pleurer bientôt.
Je trouve très naze le fait que Fedora ne reconnaisse pas une pauvre Carte Wifi qui au passage à un chipset libre (que Ubuntu reconnait de suite)
Car soit disant que si Vanilla ne le fait pas, Fedora ne le fait pas.

C'est une réflexion plus que puérile, et ce qui répondront, "ouais mais c'est la mentalité Fedora c'est l'accés au libre et autre bétise".
Je répondrais seuleument une seule chose
Fedora n'aura pas d'avenir, si elle ne se met pas au niveau des gens normaux.
Je pourrais continuer longtemps, mais les discours d'extrémistes que certains répondent quand on bouscule un peu FC me fatigue.

ATI Remote Wonder II sous Fedora Core 4 via LIRC (2ème partie LIRCMD) - david

david — Wed, 28 Feb 2007 02:24:17 +0100

merci pour ce billet. Ayant aussi une telle télécommande je me régale à l'utiliser

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - LLaumgui

LLaumgui — Wed, 21 Feb 2007 15:47:26 +0100

/me a une larme qui lui coule d'émotion...

Pas mieux.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - yohann

yohann — Wed, 21 Feb 2007 14:59:01 +0100

@bbTGV.
Le but de Fedora est de faire une distribution 100% Libre, pas de concurrencer WIndows... (même si au final, le libre deviendra une évidence pour le monde... mais ça n'est qu'une conséquence logique).
Pour ceux qui veulent un système comme Microsoft Windows... le plus simple c'est encore d'utiliser Microsoft Windows... ça ne nous gène pas. Au contraire: que ceux qui n'ont rien compris aux enjeux du libre restent dans leur cellule !

Donc, pourquoi l'installateur Anaconda ne reconnait pas les directement les cartes Wifi ? Simplement parce qu'on ne dispose pas de pilotes sous licence libre.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - bbTGV

bbTGV — Tue, 13 Feb 2007 06:28:55 +0100

Bouais je viens de Tester FC6, bah j'espère que la FC7 sera au dessus de sa grande soeur.
Il faut arrêter avec la Geek Attitude, si Linux veut toucher le plus grand nombre de personne, c'est pas FC qui aidera au passage Win --> Linux.
Certe c'est une distrib complète, mais pas du tout adapté au grand publique.
Je pense que Fedora devrait un peu se détourné de sa Pro-Geek attitude et devrait plutôt travaillé sur son la facilité d'approche, si elle veut convaincre. Et laissé à Red Hat le coté pro.

Pour ma part j'utilise Ubuntu depuis longtemps et je la conseillerais plus à un néophyte qu'une usine à gaz comme Fedora.
Dommage, j'ai commencé mon expérience sous FC mais celle-ci n'ouvre pas très facilement ses bras au non-informaticien.

LL@umgui, est ce que la FC7 reconnait les Cartes Wifi dans son Anaconda (qui peut être à été remplacer avec les LiveCD remarque)?

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 13 Feb 2007 01:00:27 +0100

Oui 2.18 = version finale stable 2.17.x = version de test.

De manière générale : version paire = stable & version impaire = instable

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Malek

Malek — Mon, 12 Feb 2007 22:37:37 +0100

Salut, j'ai un portable Acer 4101, le problème de la carte graphique ATI Radeon X700 est résolu mais lorsque l'ordinateur est en mode graphique (gnome par exemple), parfois l'ordinateur se plante et je ne sais pas qu'est ce que je peut faire, svp aidez moi

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - Ricard

Ricard — Mon, 12 Feb 2007 20:38:49 +0100

Heu....La copie d'écran de Gnome 2.18 avec 2.17 écrit dessus, c'est normal ?

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - yohann

yohann — Mon, 12 Feb 2007 16:29:21 +0100

Je pense que le choix de Compiz par rapport à Beryl est un choix très raisonnable.
Beryl est fait pour ceux qui aiment tuner leur caisse.
Mais d’autres, au contraire, trouvent qu’avoir des néons sous sa caisse, des pares-choc raz le bitume et des flammes qui sortent par le pot d’échappement c’est assez ridicule et inutile… voire moche (trop d’effets tue l’effet). Ils veulent juste que ça fonctionne bien, avec des fonctionnalités pratiques et avec juste ce qu’il faut de fantaisie (les fenêtres molles par exemple). Bref il en faut pour tous les goûts.
Je pense néanmoins que Beryl peut être l’incubateur pour de nouvelles expériences de l’interface utilisateur et que Compiz peut en tirer les meilleures idées (c’est d’ailleurs ce qui se passe déjà). Bref, loin d’être concurrents, les deux projets se complètent.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - MrTom

MrTom — Mon, 12 Feb 2007 06:56:53 +0100

Fr-oss n'est pas prévu pur xorg 7.2 ? Il me semble, de coup ça serait normale de ne pas l'avoir.

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - bbTGV

bbTGV — Sun, 11 Feb 2007 19:53:34 +0100

Ok bah comme dis la chanson:
"J'attendrais ...."

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - TitaX

TitaX — Sun, 11 Feb 2007 17:52:45 +0100

Astuce pour avoir un clavier français quand tu fais "Ctrl + Alt + F3" :

loadkeys fr

Et voilà plus la peine de te faire chier dans vim

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 11 Feb 2007 16:47:13 +0100

Fedora 7 Test 1 est une sorte de RC1, donc à ne pas utiliser en prod...

Petite revue de Fedora 7 Test 1 - bbTGV

bbTGV — Sun, 11 Feb 2007 15:32:32 +0100

Salut,
Pas mal, j'y passerais bien, mais est-ce une version Beta ou une Def de test ???
Pis bon Compiz c'est un peu à la rue comparé à Beryl.

ATI plus jamais ça ! - bochecha

bochecha — Tue, 06 Feb 2007 22:38:27 +0100

Moi c'est au passage vers FC6 que j'ai abandonne fglrx. Suffit d'installer FC6 normalement pour que mon ATI X700 Mobility (freres de CG llaumgui :-D) fonctionne a merveille, avec acceleration 3D et compiz out-of-box !

C'est bien simple, j'ai pas essaye fglrx plus de 10 minutes sous FC6 !

Comme tu dis, merci aux devs de radeon (et puis moi je vois pas pourquoi j'acheterais plus d'ATI puisque les drivers libres sont si bons ^^)

ATI plus jamais ça ! - Mammouth

Mammouth — Tue, 06 Feb 2007 13:09:29 +0100

Sauf que malgré de multiples tentatives, je n'ai jamais réussi à faire marché le driver radeon sur ma X700 mobility... alors que fglrx marche. J'aimerais bien faire comme vous ! Comment faire marcher radeon quand fglrx est installé ???

ATI plus jamais ça ! - ToF

ToF — Tue, 06 Feb 2007 12:59:11 +0100

Même sous Windows, j'en veux plus !!!

ATI plus jamais ça ! - celmir

celmir — Tue, 06 Feb 2007 09:44:45 +0100

Pareil

Après de nombreuses tentatives pour continuer à utiliser le driver ATI avec des kernels récents (ma carte n'est plus supportée depuis un moment), j'utilise radeon et finalement j'y ai beaucoup gagné en sérennité car je ne risque pas de me retrouver sans support de mon matériel du jour au lendemain sans autre recours que d'acheter une nouvelle carte juste pour financer les vacances du PDG ...

ATI plus jamais ça ! - bbTGV

bbTGV — Tue, 06 Feb 2007 09:43:52 +0100

Je suis entièrement d'accord avec toi.
J'ai des amis qui voudraient installer un petit nux sur le PC mais les soi-disant super cartes ATI les en n'empêche.

C'est dommage pour tout le monde.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Nul!

Nul! — Wed, 10 Jan 2007 14:44:17 +0100

bjr à tous, SVP aidez moi je suis trop nul pour comprendre mon problème: Voilà, on m'a installé fedora core 5 et je n'arrivai pas à acceder au bureau car il y a incompatibilité avec ma carte graphique en bref je ne sais pas trop vous expliquez...voilà ce qui s'affiche quand je tape "startx":
Failed to load/usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
failed to load module "fglrx" (loader failed,7)
No drivers avaible
fatal server error
no screens found
XIO: fatal IO error 104 (connection reset by peer) on X server: "0.0"
Voilà un peu je trouve comme qui fait ca ne marche: Please aidez moi. je ne connais rien en ses choses là.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 4 - Tim

Tim — Sat, 09 Dec 2006 09:35:57 +0100

Laptop with pentium M 760 & Radeon X700

I have the same problem : "Module fglrx not found."
I just installed Ubuntu wich crash after text mode install (black screen). Graphical or graphical-safe modes don't work, same symptoms.

J'ai le meme probleme, j'ai installé ubuntu mais écran noir, et quand je tape cette commande il me dit : "Module fglrx not found."
Une idée ?

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - deuxrois

deuxrois — Thu, 30 Nov 2006 14:07:23 +0100

Hello
je viens de tomber sur ce tuto pas mal présenté. Je suis entrain de reprendre espoir avec. Au passage: J'ai un toshiba M70-207 avec une carte ATI Mobility Radeon X6000 SE

Carte ATI, drivers radeon vs fglrx - kwizart

kwizart — Mon, 27 Nov 2006 01:49:58 +0100

@ Vindicator
Tiens c'est nouveau! Tu as un lien à ce propos?
Je parlais en fait de Xvmc - Je n'ai rien vu de tel chez Ati (ni intel pour le moment!)- seul Via et Nvidia permettent cela...

Carte ATI, drivers radeon vs fglrx - VINDICATORs

VINDICATORs — Fri, 24 Nov 2006 19:05:02 +0100

Xv est pris en compte avec la dernière version du pilote proprio! mais pas avec les pilotes 64bits

Carte ATI, drivers radeon vs fglrx - kwizart

kwizart — Wed, 22 Nov 2006 15:15:13 +0100

Dans mon cas (x600se) j'ai l'accélération graphique radeon (compatible >=x850 depuis quelques temps). Pas très performantes j'en conviens, mais cela permet quand même de faire tourner compiz...
Par contre, ce que je reproche surtout aux cartes Ati, c'est de ne pas permettre l'accélération du décodage mpeg-2 (voire x264) ce que font les drivers Nvidia et Via au moyen de la bibliothèque Xv... Dommage -> Boycott!

Carte ATI, drivers radeon vs fglrx - Kevin Kofler

Kevin Kofler — Wed, 22 Nov 2006 13:45:12 +0100

Euh, si AIGLX fonctionne, c'est que l'accélération 3D est là. (Et X700 est bien dans la rangée supportée par le pilote DRI r300.)

Carte ATI, drivers radeon vs fglrx - pti-seb

pti-seb — Wed, 22 Nov 2006 11:35:01 +0100

- Changement de politique grâce au rachat par AMD => perso je pense pas. Amd n'a jamais montré d'implication dans le libre il me semble.

- Une hypothétique version 9 des drivers => par expérience, si cette info était vrai, je dirais 6 mois/1 ans avant qu'il sorte. (C'est le temps moyen qu'il va falloire pour qu'il comprenne l'intérêt de la chose).

Pour ma part ATI c'est fini. Je ne rachèterai plus cette marque, car sous linux c'est vraiment la m***e et sous windows des fois c'est pas le top non plus (splinter cell 4 ne marche même pas avec les dernières carte ATI) ....

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - mxlaser

mxlaser — Sat, 30 Sep 2006 17:56:42 +0200

Ca y est j ai reussit Bizarrement apres un yum update et re xconf ca a prit le drivers ati.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - mxlaser

mxlaser — Sat, 30 Sep 2006 15:12:04 +0200

Bizarre apres avoir installer le pilore ati reconditionner il n'apparait toujours pas sous flgrxinfo (ca ecrit mesa gl etc) et le test glxgears donne un score minable qui confirme que le pilote a ete installer mais apparament pas activer.

La commande ati-fglrx-config-display enable retourne ceci :

Traceback (most recent call last):

 File "/usr/sbin/ati-fglrx-config-display", line 184, in ?
   if os.access(output_file, os.F_OK):

TypeError: coercing to Unicode: need string or buffer, NoneType found

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - darkness45

darkness45 — Wed, 31 May 2006 20:47:28 +0000

ok merci 'jai pu installer linux maintenant il y a un probleme avec UDEV (ca serai un probleme venant du PCMCIA) ...?? aurai tu quelque conseil bien expliqué, car dans les forums je comprend pas toujours

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 30 May 2006 20:57:31 +0000

linux vesa et ça marche ;-). Ubuntu 6.06 aura le même problème apparmeent.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - darkness45

darkness45 — Tue, 30 May 2006 14:44:08 +0000

voila j'ai le même problème avec ma X-700, je voudrais savoir avant de me lancé dans le mode non-graphique, si le problème d'affichage se refera avec l'interface graphique de fedora,
si quelqu'un pourrais m'aidée ou même une entraide avec des personne qui on le même problème (pour trouver la solution ensemble) ça serai super cool
ps: mon adresse msn: dodo_of_darkness@hotmail.fr

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 4 - Jose Luis

Jose Luis — Thu, 18 May 2006 17:02:16 +0000

Hi...
Sorry if you can't understand english, but i'm spanish and I don't know write french very well ()
I have the same problem, but i have installed fedora Core 5. In my laptop don't work the line "/sbin/modprobe fglrx ----> FATAL: Module fglrx not found."
Can you tell me how solve it?

Thank you, and excuse me for my bad english.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Tempus

Tempus — Tue, 09 May 2006 00:40:01 +0000

Salut,
j'ai essayer egalement d'installer la Fedora Core 5, avec une ati X850 XT, mais comme il est écris, il y a un écran noir lorsque l'interface graphique de l'installateur se lance.
Je suis tomber sur ce blog pensant avoir trouver la solution, (malgrès que ce soit une PC de bureau, avec écran CRT), mais lorsque qu'au boot de demarrage je tappe : linux vesa.
Là sa continue et au moment ou l'interface graphique se lance mon écran s'éteint... Je ne comprend pas pourquoi et je ne vois pas quoi faire à part l'installer en mode texte (et là je suis pas très chaud....)

Si quelqu'un peut m'apporter de l'aide...

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Sat, 29 Apr 2006 20:36:07 +0000

C'est les symptomes d'un problème de SELinux... Les drivers Livna n'y sont pour rien.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Zigi

Zigi — Sat, 29 Apr 2006 19:25:20 +0000

L'installation du driver ATI de Livna a enlevé la commande de démarrage de Metacity (gestionnaire de fenêtres Gnome) lors de la connexion à une session. Il faut donc aller remettre la commande dans:

Session --> Programmes au démarrage --> ajouter --> /usr/bin/metacity

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Burn

Burn — Fri, 28 Apr 2006 11:34:55 +0000

erf .. j ai trouver .. SELinux evidement ..
ne riez pas !

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Burn

Burn — Fri, 28 Apr 2006 00:00:51 +0000

Salut
merci pour le plan mais chez moi ça ne fonctionne pas !
apres l install et la modif de xorg.conf fedora boot en mode console plus aucun graphique et x plante !!!

heu . ? une idée ???

merci

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - linux

linux — Thu, 27 Apr 2006 21:18:24 +0000

a 21h18 cela fonctionne ! merci.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Thu, 27 Apr 2006 14:19:13 +0000

http://rpm.livna.org/. Ca marche parfaitement.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - linux

linux — Thu, 27 Apr 2006 10:58:53 +0000

je précise que ce portable a pour carte graphique ATI Mobility X700 et google m'a conduit ainsi sur votre blog.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - linux

linux — Thu, 27 Apr 2006 10:45:16 +0000

le site http;//rpm.livna.org ne répond pas.
mauvaise manoeuvre de ma part?
J'essaie d'installer Fedora Core 5 sur mon portable Toshiba Satellite M-60-189.
Est ce possible? et si je n'abuse pas quelques conseils seraient utiles.
Votre blog pourra m'aider. Merci.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 23 Apr 2006 22:46:50 +0000

Dans xorg.conf ?

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - bochecha

bochecha — Sun, 23 Apr 2006 20:20:10 +0000

ATI Radeon Mobility X700...

Et donc je tourne dans les 4300 FPS...

Sinon dans Bureau->Administration, y a un nouveau truc qui est apparu avec l'installation des drivers, j'avais pas vu avant :
ATI-fglrx parametres d'affichage
Et dedans, je peux configurer des trucs pour ma carte video...

Par contre, a "card name" il me met "unknown", c'est normal ? comment je peux changer ?

En tout cas merci beaucoup pour le tuto :D

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 23 Apr 2006 19:48:29 +0000

Ca dépend de ta carte (ma 6600GT tape à plus de 9.000).
Mais le score à glxgear prouve que l'accélération 3D est bien en fonction....

Test des jeux comme Tremulous (Besoin des libs SDL) ou Nexuiz, dispo sur extra.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - bochecha

bochecha — Sun, 23 Apr 2006 18:27:08 +0000

4290 FPS c'est bien ?

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 23 Apr 2006 12:21:23 +0000

glxgear pour voir les fps... Sans accélération 3D ca plante d'entré normallement.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - bochecha

bochecha — Fri, 21 Apr 2006 20:41:32 +0000

Bonjour

Je viens de suivre la procedure pour installer les drivers ATI (ceux de livna).

J'ai reboote, et je vois pas vraiment de difference...

Comment je sais si ca marche bien ?

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 11 Apr 2006 00:11:08 +0000

Ca ne sert a rien de modifier ton xorg.conf avant d'instaler les drivers car ces derniers modifient ton xorg pour le reconfigurer de mannière convenable.
Sinon, ta résolution me semble un peut grosse pour l'écran... Essais de la monter progressivement en commancant pas 1280x800 qui est la configuration normale pour un portable.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - StarstzaR

StarstzaR — Sun, 09 Apr 2006 17:44:03 +0000

chez moi ça ne marche pas

J'ai fais ce qui est dit (d'ailleur j'ai du rééditer le xorg.conf car après l'install de kmod-fglrx il avait changé) et j'obtient un affichage completement instable (genre canal+ en crypté)! c'est à peine lisible!

Une idée?

PS: j'ai FC5 noyau 2.16; un écran LCD 1920x1200; j'ai essayer le #load "dri" ça change rien; j'obtient 814 fps avec glxgears

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 02 Apr 2006 13:49:18 +0000

Chez moi mes scores a glxgear sont tout à fait honorable.
Tout marche nickel sauf les jeux pour le moment mais je pense que ça vient des librairies qui me manque (SDL et autre)

Les drivers ATI sont incompatibles avec Xorg 7, c'est pour ça qu'il faut prendre la version livna.

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - Tinyturtle

Tinyturtle — Sat, 01 Apr 2006 19:36:46 +0000

Es tu sûr que les pilotes soient vraiment pris en charge après ton redémarrage ?
Car il semble que malgré cela (j'avais fait la même chose que toi à l'époque où j'ai voulu faire marcher cette carte (version Mobility pour ma mienne en PCIE, tu ne précises pas la tienne) et bien que le chargement semble s'effectuer, l'affichage correct avec un Xorg dont la valeur du driver est bien fglrx, et le module bien chargé, lsmod en attestant. Un petit fglrxinfo et test avec la version custom de glxgears dénotent un fonctionnenement incorrect (cf. le message d'erreur suspect sur le DRI, la présence de MESA, et le score minable de glxgears). Je précise que j'ai testé avec ou sans les commentaires concernant le module DRI.

Voilà, à toi de me répondre un petit mail à anthony dot herbe at free dot fr me ferait bien plaisir, si tu as la solution... J'ai beau essayé la version de Livna, il semble que l'incompatibilité entre Xorg version 7 et les pilotes propriétaires d'ATI soient la source majeure de nos soucis.

P.S.: Je profite de ce message pour te remercier concernant ton billet sur l'ATI REMOTE WONDER II, car il m'a bien aidé. J'ai lutter pendant dès mois à la faire marcher et il me manquait tout comme toi, les modules de ATRPMS comme tu l'as signalé. Au passage, ces modules semblent disponibles d'origine ou compilés directement dans les noyaux de la FC5.

Un petit billet sur la télécommande et la configuration de soft comme un lecteur PDF ou un lecteur de présentations seraient intéressant pour des démos avec vidéos projecteurs.

Bonne lecture... :D

ATI Mobility X700 sous Fedora Core 5 - cLint

cLint — Sat, 01 Apr 2006 17:07:49 +0000

Nickel ....
Ca fait un moment que je luttais avec ce probleme et voila que je tombe sur ce petit ticket fait bien comme il faut.
Merci

ATI Remote Wonder II sous Fedora Core 4 via LIRC (2ème partie LIRCMD) - MrTom

MrTom — Sat, 14 Jan 2006 08:23:59 +0000

Tu nous en fait un beau tuto pour fedora-fr?