Le blog de llaumgui - CentOS

CentOS Fr est là !

llaumgui — Sat, 15 Mar 2008 18:20:00 +0100

Voila, après 6 mois de préparation, le projet fr.centos.org vient de voir le jour.

Pour rappel, CentOS est une distribution de même filiation que Fedora puisque construite à partir des sources de ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/ mais dont le cycle de développement bien plus lent (1 version tout les 2 ans contre 2 versions par an pour Fedora) et le support bien plus long sur la durée (support de 7 ans contre 13 mois) l'adresse à un publique plus professionnel.

A bientôt sur CentOS Fr ou fedora-fr.

Un serveur Bittorrent en 5 minutes sur Fedora et/ou CentOS

llaumgui — Tue, 11 Mar 2008 10:39:00 +0100

Il y a 1 an, lors de la sortie du live CD Fedora Core 6 francisé par trasher, j'avais mis en place un serveur Bittorrent sur Borsalino. 1 an plus tard, trasher récidive avec le live CD de Fedora 8 francisé. Afin de partager cet ISO et suite au crash du serveur, j'ai du réinstaller le service Bittorrent...

Heureusement, le paquet Bittorrent a su évoluer au fil des versions de Fedora et il est maintenant très simple d'installer et configurer un serveur Bitto.

yum install bittorrent

Ensuite on place l'ISO et le torrent dans le répertoire /srv/bittorrent/data/, comme je voulais un compte ftp associé à mon répertoire bittorrent, et que je ne voulais pas encombrer la racine, j'ai déplacé ce répertoire :

cd /srv/ ; mv bittorrent /home/ ; ln -s /home/bittorrent ./

Ensuite on lance le service de tracker et celui de seeder (partage) :

/etc/init.d/btseed start ; /etc/init.d/bttrack start

Pour finir une petite configuration du firewall (system-config-securitylevel-tui) pour ouvrir le 6969 (tracker) et le 6881 (seed).

Voila donc Borsalinio équipé d'un tracker Bittorrent qui se lance au démarrage de la machine :

chkconfig btseed on ; chkconfig bttrack on

Pour affiner la configuration, vous pouvez éditer le fichier /etc/sysconfig/bittorrent. Dans mon cas, j'ai rajouté les paramètres favicon ainsi qu'allow_get pour rendre le nom du Torrent clicable.

Cas de CentOS

Afin d'aider Borsalino dans son effort de partage, j'ai équipé mon serveur de Bittorrent. Le problème est que Bittorent n'est pas disponible dans les dépôts officiels. Il existe 2 paquets pour CentOS, l'un disponible sur la forge et qui contient le strict minimum et l'autre disponible chez Remi qui lui est complet... Donc évidement :

yum --enablerepo=remi install bittorrent.

PS : Dans mon cas, remi est activé par défaut, j'ai donc juste rajouté "bittorrent" à la directive includepkgs de mon fichier /etc/yum.repo/remi.repo. Ce qui donne :

[remi]

name=Les RPM de remi pour Enterprise Linux 5 - $basearch

baseurl=http://rpms.famillecollet.com/el5.$basearch/

    http://remi.collet.free.fr/rpms/el5.$basearch/

    http://iut-info.univ-reims.fr/remirpms/el5.$basearch/

enabled=1

gpgcheck=1

gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi

failovermethod=priority

includepkgs=php* remi-release sqlite2 bittorrent



[remi-test]

name=Les RPM de remi en test pour Enterprise Linux $releasever - $basearch

baseurl=http://rpms.famillecollet.com/test-el5.$basearch/

enabled=0

gpgcheck=1

gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi

CentOS-fr le point

llaumgui — Mon, 03 Mar 2008 10:23:00 +0100

Il y a bientôt 6 mois, que j'ai jeté, assez maladroitement, le draft de CentOS-fr.org. Depuis, des discussions ont eu lieu, des décisions ont été prises, des choix ont été faits et des positions et autres points de vue se sont exprimés.

Actuellement on se dirige non pas vers un CentOS-fr.org mais vers un fr.CentOS.org hébergé et monitoré par CentOS.org.
Dans un premier temps, le site devrait comprendre un forum (PunBB) puis dans un second temps un portail reprenant les informations francophones relatives à CentOS, et reliant le WWW pour ce qui est du reste.

Pour la documentation, elle sera issue du Wiki de CentOS.org et ceux qui n'aiment pas la langue de Shakespear seront invités à rejoindre le projet de traduction de la documentation anglaise vers la langue de Molière.

yum et includepkgs : l'arme ultime ?

llaumgui — Tue, 18 Dec 2007 23:41:00 +0100

J'en parlais dans ce billet à propos de mon serveur CentOS 5.1 :

A force de mettre des clauses exclude dans mes fichiers repo, j'en fini par croire qu'il faudrait inventer un clause include...

C'est dans la documentation de CentOS que j'ai trouvé mon bonheur : la clause includepkgs.

Exemple par la pratique, sur ma CentOS 5.1.
Pour ne prendre que php et ses dépendances chez l'ami Remi :

[remi]

name=Les RPM de remi pour Enterprise Linux 5 - $basearch

baseurl=http://remi.collet.free.fr/rpms/el5.$basearch/

    http://iut-info.univ-reims.fr/remirpms/el5.$basearch/

enabled=1

gpgcheck=1

gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi

includepkgs=php* remi-release sqlite2

Du coup j'ai même pu activer ATrpms et rpmforge (Faut quand même faire gaffe à pas trop faire de yum install massifs...)

[atrpms]

name=Red Hat Enterprise Linux 5 - i386 - ATrpms

baseurl=http://dl.atrpms.net/el5-i386/atrpms/stable

failovermethod=priority

enabled=1

includepkgs=atrpms-package-config fail2ban shorewall

[rpmforge]

name = Red Hat Enterprise $releasever - RPMforge.net - dag

mirrorlist = http://apt.sw.be/redhat/el5/en/mirrors-rpmforge

enabled=1

protect=0

gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmforge-dag

gpgcheck=1

includepkgs=adns apachetop htop rpmforge-release trac

Montée en charge et compression Gzip des pages servies

llaumgui — Fri, 07 Dec 2007 19:57:00 +0100

Depuis quelque temps, je trouve que Scenario-Paintball et llaumgui.com (tous deux hébergés sur la spb-box) mettent du temps à servir les pages.

J'ai mis à jour le système de CentOS 5.0 vers la 5.1 avec le dernier kernel pensant que ça pourrait améliorer les perfs (qui a dit naïf ?) de mon kernel datant du temps où CentOS 5.0 était encore en phase de bêta testes chez Dedibox (mais CentOS était bel est bien en version finale).

Rien à faire, j'observais encore des montées en charge et des montées de CPU. J'ai donc entrepris de m'orienter du côté d'Invision Power Board et de mieux régler la bête pour ne plus servir de pages compressées en gzip (Disable GZIP encoding?). Depuis, beaucoup moins de problème de montée en charge et même lorsque le serveur charge il arrive encore à servir les pages en un temps tout à fait respectable.
J'ai profité de cette occasion pour affiner les réglages d'IPB et configurer une charge limite (Server Load Limit ?) de 15 à laquelle Scénario-PaintBall affiche un message d'erreur invitant à patienter...

Bref, la version 2.1 n'étant pas connu pour sa légèreté, je pense que la migration vers la version 2.3 d'IPB se fait de plus ne plus pressante...

La spb-box sous CentOS 5.1

llaumgui — Mon, 03 Dec 2007 21:39:00 +0100

Petit rappel, la spb-box est la Dedibox qui héberge entre autre Scénario-PaintBall et llaumgui.com (ce blog).

Cette nuit, à l'heure des tâches cron de maintenance, j'ai reçu un mail de ma spb-box (sous CentOS 5.0), pour m'indiquer une mise à jour de 115 paquets ! Intrigué, je consulte la liste d'annonces CentOS qui m'informe de la sortie de CentOS 5.1.

Il faut savoir que pour passer d'une version X.n vers une version X.(n+1) de CentOS (5.0 vers 5.1 dans mon cas), c'est aussi simple qu'un yum update : il n'y a rien à changer ni à configurer vu que les changements restes mineurs. Un yum update plus tard donc :

root@spb-box ~> cat /etc/redhat-release

CentOS release 5 (Final)

"CentOS 5 (Final)" ? ! ? ! ? ! Suis je toujours sur CentOS 5.0 ? Après un passage sur #centos et après avoir pris connaissance de ce bug, je me lance dans un :

root@spb-box ~> rpm -qa centos-release

centos-release-5-1.0.el5.centos.1

Cette dernière commande me confirme que je suis bien sous l'opus 5.1 de ma distro serveur préférée (la distro bureau étant bien entendu Fedora).

Rassuré, je reboot sous CentOS 5.1 tout en gardant le kernel de Centos 5.0 « made for Dedibox » et tout ce passe bien. Étant en début de soirée et ayant du temps (à perdre) pour tester le système de secours des Dedibox, je tente alors de booter sur le kernel de CentOS 5.1... Et bien là, contre toute attente : le kernel officiel de CentOS supporte pleinement les Dedibox et leur processeur VIA exotique...
C'est pas aujourd'hui que je testerais le système de secours des Dedibox.

Voici donc llaumgui.com propulsé par une spb-box sous CentOS 5.1.

eZ Publish 4, php 5.2, CentOS 5, Remi et la spb-box

llaumgui — Sat, 06 Oct 2007 10:31:00 +0200

Que du beau monde dans un seul billet...

A la lecture du très instructif commentaire de Paul Borgermans laissé à la suite de mon billet sur la première alpha d'eZ Publish 4.0; et l'annonce qu'eZ 4.0 ainsi qu'eZ Components iraient plus vers un compatibilité php 5.2 que 5.1 : j'ai décidé de mettre à jour la version de php de la spb-box.

Pour cela, j'ai fait confiance à l'ami Remi (Attention prononcer Remi et surtout pas Rémi) et à son dépôt. Pour ceux qui ne connaisse pas Remi, surnommé dans le milieu "Serial Builder", il propose les dernières versions php/MySQL pour Fedora mais aussi pour les RHEL 4 & 5.

Une petite ligne de commande :

root@spb-box ~> wget http://remi.collet.free.fr/rpms/el5.i386/remi-release-5-2.el5.remi.noarch.rpm \

rpm -Uvh remi-release-5*.rpm \

yum --enablerepo=remi update php

Et me voila en php 5.

root@spb-box ~> rpm -qa php

php-5.2.4-1.el5.remi

Tenant à activer le dépôt de Remi par défaut (il est très réactif au niveau des mises à jour) mais ne tenant pas à mettre à jour mon serveur MySQL, j'ai configuré le dépôt de la sorte.

[remi]

name=Les RPM de remi pour Enterprise Linux 5 - $basearch

baseurl=http://remi.collet.free.fr/rpms/el5.$basearch/

    http://iut-info.univ-reims.fr/remirpms/el5.$basearch/

enabled=1

gpgcheck=1

gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-remi

exclude=mysql mysql-server mysql-libs

A force de mettre des clauses exclude dans mes fichiers repo, j'en fini par croire qu'il faudrait inventer un clause include...

Planet CentOS

llaumgui — Sat, 06 Oct 2007 10:21:00 +0200

La communauté CentOS bouge et avance. Pour preuve, la création d'un planete CentOS sur le site du projet.

Espérons que tout cela aidera un peu plus à faire découvrir cette ~~putain de~~ distro qui gagne à être connu et utilisée.

eZ publish 4.0 alpha 1, support du php5

llaumgui — Thu, 04 Oct 2007 23:03:00 +0200

Aujourd'hui, a été publiée la première version alpha d'eZ publish 4.0.
Je dois dire que j'attendais cette version avec impatience car elle introduit une nouveauté majeure : le support de php 5 (et php 6) et... Et... Et bien, malheureusement c'est à peu près tout.
Pas de gros changement, une certaine continuité qui va surement faciliter les migrations d'eZ 3.x vers eZ 4.0 mais qui laisse quand même un petit goût de déception...

Support php 5

Selon moi, eZ 4.0 marche bien mieux sous php 5 que le port communautaire que j'utilisais jusqu'alors. Ça ce ressent aux erreurs et warning remontés ainsi qu'aux performances, surtout lors de l'installation de la bête. Cependant les attributs private et autres protected sont encore bien présent en commentaires mais peu dans le code.

Arrivée d'eZ Components

Une de mes autres déceptions est l'implémentation d'eZC qui n'est pas très visible. En fait il faut lire entre les lignes et comprendre qu'eZ 4 ouvre la voie de l'intégration d'eZC mais n'est pas 100% développée sous eZC comme beaucoup (dont moi) l'auraient pensé.

Les bonnes surprises

Qui dit peu de modifications dit grosse compatibilité avec eZ 3.9.x que j'utilisais jusqu'alors. J'ai donc passé mon labo sous eZ 4 et mes extensions ezipb et ezipb-shoutbox tournent parfaitement jusqu'à présent.
Le débug est enfin valide xHTML, ce qui permet de contrôler la validité de son code plus facilement et évitera les problèmes sous IE.

Php 5.2 minimum ?

Bien que je n'ai rien vu passer là dessus et qu'eZC demande php 5.1.1 minimum, lors de mon installation sur ma CentOS qui tourne en php 5.1.6, j'ai eu la surprise de tomber sur le message suivant :

Unsupported PHP version 5.1

eZ Publish 3.x does not run with PHP 4.
For more information about supported software please visit eZ Publish download page

Après analyse du code :


if ( version_compare( phpversion(), '5.2' ) < 0 )
{
	print( "<h1>Unsupported PHP version " . phpversion() . "</h1>" );
	print( "<p>eZ Publish 3.x does not run with PHP 4.</p>".
           "<p>For more information about supported software please visit ".
           "<a href=\"http://ez.no/download/ez_publish\" >eZ Publish download page</a></p>" );
    exit;
}

Au final, vu le flou du discourt, j'ai commenté le tout et ça marche très bien jusque là...

En résumé :

Vivement la version final !

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr

llaumgui — Sat, 22 Sep 2007 15:12:00 +0200

J'ai lancé, il y a plusieurs mois, l'idée d'une communauté francophone autour de la distribution CentOS, j'en avais même profité pour acheter le nom de domaine : CentOS-fr.org (que je viens de faire rediriger sur ce billet). Depuis j'ai eu pas mal de mails de personnes me demandant où en en était le projet...
Aujourd'hui je viens officiellement de mettre CentOS-fr à l'ordre du jour des discussions dominicales des ambassadeurs francophones du projet fedora et j'en ai profité pour fixer une échéance : Avant 2008 !

Qu'est ce que CentOS ?

CentOS est une distribution 100% open source, distribuée gratuitement, et basée sur la RHEL de Red Hat dont la réputation n'est plus à faire. CentOS et Fedora ayant les mêmes origines (Red Hat), elles sont donc cousines.

Dans le monde, les communautés de CentOS et de Fedora sont très proches et CentOS rencontre de plus en plus de succès chez les professionnels. En effet, je vois de plus en plus de clients, à mon taf, sous CentOS et ça me fait rudement plaisir de toucher à autre chose que de la Debian !

Quel sera le but de CentOS-fr ?

Regrouper une communauté d'utilisateurs de CentOS afin de faire connaitre cette distribution en francophonie et offrir du support, de l'information et une documentation.

Pourquoi CentOS-fr et pas un forum dédié sur fedora-fr

CentOS ressemble à Fedora mais ce n'est pas Fedora.
De plus, il est temps que CentOS vole de ces propres ailes chez nos amis francophones.

CentOS-fr ne va-t-elle pas concurrencer fedora-fr ?

CentOS est Fedora sont 2 distributions basées sur Red Hat, elles sont donc proches mais s'adressent à un public différent.
Leur plus grosse différence est leur cycle de développement. Alors que CentOS épouse le développement de Red Hat, Fedora nous gratifie d'un nouvel opus tout les 9 mois. CentOS correspondra plus à un usage pro ou de serveur alors que Fedora s'adressera plus à un usage de Bureau personnel.
Pour finir, je dirais que plus Fedora avance, plus CentOS avance, plus Red Hat avance, et vice et versa.

Pour ce qui est de la doc, le fait que CentOS et Fedroa soient très proches autorisera sûrement des mises en commun.

C'est pour quand ?

J'ai fixé une échéance d'avant 2008, j'espère m'y tenir