Le blog de llaumgui - Balise - Free - Commentaires

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - Jordy

Jordy — Sun, 02 Mar 2008 08:20:47 +0100

Le test de debit sur la console de gestion n'est pas fiable. Pour tester ton débit je t'invite a te rendre sur le site www.test-debit.free.fr, de telecharger la derniere image iso, de laisse le telechargement une 10 ene de minutes. De cette façon tu aura un vrai test de debit.

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - paulez

paulez — Mon, 01 Oct 2007 01:23:04 +0200

Non le ticket GAMOT c'est le SAV des FAI. Free en envoie un à FT pour leur dire que la ligne fonctionne mal. Dans mon cas FT a répondu STT, c'est à dire Signal Transmi à Tord, pourtant l'intervention a réglé le problème.

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 30 Sep 2007 22:38:25 +0200

Le problème du ticket GAMOT c'est qu'il faut être chez FT...

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - paulez

paulez — Sun, 30 Sep 2007 22:31:52 +0200

J'ai eu le même problème avec Free après que ma ligne ait été dégroupée. J'avais 55 dB d'atténuation mesuré sur la freebox contre 38 dB théorique. J'ai téléphoné au SAV de Free. L'opérateur a vu que le débit en up indiqué sur la freebox ( 100 et des poussières ) était anormal, car il doit être de 1023 en temps normal. Il a envoyé un ticket GAMOT et une semaine après le problème était réglé. D'ailleurs le technicien de France Telecom ne s'est même pas rendu compte qu'il avait résolu le problème.
FT avait du mal brancher la ligne lors du dégroupage, les problèmes ne sont pas toujours imputables à Free, qui a été efficace sur ce coup je trouve !
Je ne sais pas si tu as les mêmes symptomes que moi, mais tout espoir n'est pas perdu !

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - LLaumgui

LLaumgui — Fri, 28 Sep 2007 11:26:54 +0200

Réèl malheureusement...

Free : Qui peut le plus (28M) peu le moins (71k) - Mathias

Mathias — Fri, 28 Sep 2007 10:22:56 +0200

Est-ce juste le test de débit qui déconne ou bien est-ce ton débit réel ?

De retour sur la toile ! - ToF

ToF — Tue, 14 Aug 2007 18:13:10 +0200

Ca le fait grave cette V5 ! Surtout le disque dur ! Et ce n'est qu'un petit détail mais elle fait aussi fax. Vivement les prochaines innovations de Free

De retour sur la toile ! - ED

ED — Thu, 02 Aug 2007 10:43:45 +0200

Te presse pas pour installer le dernier kernel, il est plutot pourri...

De retour sur la toile ! - Temet

Temet — Thu, 02 Aug 2007 10:00:00 +0200

Bon retour parmi nous

Free : 3 webmails sinon rien - Temet

Temet — Fri, 06 Jul 2007 14:09:35 +0200

C'était pas comme ça avant.
C'est depuis deux ou trois semaines seulement que Free a modifié la conf de Roundcube et qu'il déconnecte au bout de quelques secondes.
Du coup, je re suis retourné sur imp... vraiment mal joué là Free.

Free : 3 webmails sinon rien - iTo

iTo — Wed, 04 Jul 2007 14:30:41 +0200

Salut.
RoundCube est sympa (graphisme, glisser-deposer, ...) mais il y a un truc qui n'est pas des plus performant: c'est le fait qu'il me déconnecte au bout de quelques instants.
Alors peut etre est-ce mauvaise config de ma part, mais j'en doute fortement.
Faut dire que c'est qd meme enervant lorsque vous ecrivez un mail, qu'il bascule sur la page de login .... !!!
iTo

Free : 3 webmails sinon rien - Zazou

Zazou — Sat, 09 Jun 2007 15:10:30 +0200

Je suis tombée sur cet article complètement par hazard, je savais même pas qu'il y avait plusieurs possibilité pour lire le courrier directement dans le navigateur chez free. Et pour tout dire celui par défaut me sortait par les yeux!
Merci beaucoup pour cette news, même si ça date un peu, j'ai maintenant adopté CoundCube.
Zazou

Free : 3 webmails sinon rien - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 27 Feb 2007 00:02:43 +0100

Oui, mais Gmail permet le multi-identité, mais pas 1 signature / identité... Et Gmail ne permet pas de signer les mail.

Free : 3 webmails sinon rien - TitaX

TitaX — Mon, 26 Feb 2007 23:24:21 +0100

Je préfère encore Gmail.com mais il y a aussi hula et BonGo à tester !!!

Enfin dégroupé !!! - Guiom53

Guiom53 — Sun, 22 Oct 2006 11:15:05 +0200

Pour le câblage, commande la Freebox HD ! Plus de problèmes de distance avec toutes les antennes Wi-Fi !

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - michel

michel — Thu, 05 Oct 2006 13:24:09 +0200

hello,

C'est peut être une question tres stupide mais comme tu as l'air de connaitre les deux systemes xoops/ dotclear ...

Je me demande si il est possible d'intéger dans certains modules de xoops un dossier dotclear et de les faire fonctionner l'un dans l'autre ?

Autre question comment trouver un gestionnaire coté utilisateurs qui seraient capable pour les membres de mon site xoops de gerer un espace blog ? est-ce qu'il existe des sites ou des systemes conscarés a cela ? je ne trouve rien.exepté "userpage" d'hervé thouzard qui est un exellent module mais qui ne permet pas ttes les fantaisies imaginables en terme de customisation..

merci

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - LLaumgui

LLaumgui — Sat, 09 Sep 2006 19:28:21 +0200

Pareil que pti-seb.
Surtout qu'on à plusieurs salons IRC plus les salons IRC des différentes sections du projet Fedora.

Bref FreeNode powa !

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pti-seb

Pti-seb — Fri, 08 Sep 2006 19:16:30 +0200

Personnelement je ne vois pas trop l'utilité d'un serveur jabber, le chan irc rempli déjà pas mal cette focntionnalité.

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Neustradamus

Neustradamus — Fri, 08 Sep 2006 01:37:01 +0200

Bonjour à tous,

Je suis aussi Fedora ( Linux et compagnie ) depuis longtemps mais je ne l'utilise complètement depuis peu ( à la sortie de la Fedora Core 5 Bordeaux ).

Si je peux aider ... LLaumgui ( tu sais où me joindre ).

Par la même ocassion, je propose que Fedora France est un salon jabber, et pourquoi pas faire un serveur jabber pour les utilisateurs, où alors pour un quelques habitués ...

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - raccoon

raccoon — Wed, 06 Sep 2006 22:50:33 +0200

bonjour a tous !

je suis le projet fedora depuis le debut, et meme avant avec les versions libres de redhat. Je vous coprend sur le besoin d'offrir un serveur dedié a fedora-fr. Le choix des applications est trés subjectifs mais l'important est de faire evoluer fedora france et d'apporter plus de services aux utilisateurs ( email, blog etc...). Le temps me manque pour m'investir plus sur le site comme la redaction de tutos, forums ou autres mais l'envie est là. Je suis salarié donc je peut mettre la main a la poche, c'est la moindre des choses, alors si vous avez besoin d'un serveur dédié je peux le payé sans contrepartie ni pub ni imposer quoi que ce soit.

je reste a votre ecoute. A +

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Dark Sephiroth

Dark Sephiroth — Mon, 04 Sep 2006 13:37:22 +0200

J'ai découvert fedora-fr à mes débuts avec Fedora du temps de la FC2 et c'est grâce à ce site que j'ai réussi à me débrouiller sous linux et à lacher Windows (un grand merci pour ça ) C'est pourquoi j'aimerai "remercier" fedora-fr à ma façon en aidant à l'évolution et au futur du site. Je propose donc mon aide, surtout côté développement (php/MySQL) ou tout autre chose dans mes compétences. A vous de voir si mon aide vous interesse...

Si vous voulez me contacter, un pm sur fedora-fr (pseudo : Dark_Sephiroth)

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pti-seb

Pti-seb — Sun, 03 Sep 2006 16:45:42 +0200

Ba moi pour l'administration du serveur je suis ok pour le faire. Suffit de voir mon Cv, je fait ça tous les jours !!!

http://cv.tux-planet.fr/experience....

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - TitaX

TitaX — Sun, 03 Sep 2006 15:55:28 +0200

Llaumgui tu peux toujours compter sur moi pour tout ce qui est graphisme, je te suis à 100% !

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pascalp

Pascalp — Sun, 03 Sep 2006 11:16:23 +0200

Pour la cotisation, 1 euro ça fait faible, c'est la banque qui se frotte les mains. Je suis pas programmeur, ni linguiste, ni beta-testeur... Si il y a bien une chose qui me ferai plaisir c'est avoir un petit bout du site :D

à 500 euros par an, ça sera du dédié bas de gamme, le dédié faut le gérer, les bénévoles compétants ça courre pas les rue.

Je pense qu'un mutu haut-gamme ou un xen n'est pas à écarter (c'est si gros que ça fedora ?). Je vous conseillerai le moment venu de poster sur fr.reseaux.internet.hebergement, je suis sur qu'un hébergeur sérieux compétant proposera un devis pile poil dans les besoins de fedora.

Je suis bien arriver à trouver web+mail+svn en mutu, doit y avoir chaussure au pied de fedora quelque part

PS: CTN1 fait du dédié sur fedora core 5 ...

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pti-seb

Pti-seb — Sun, 03 Sep 2006 00:59:18 +0200

Après relecture, il semblerai que l'offre gameplan ne soit pas aussi illimité que ça :

Il faut moins de 30 adresses IP qui se connectent sur le serveur toutes les 5 minutes.

Néamoins il y d'autre offres avec les même caractéristiques hardware :

- Start 250 Kbps (29 €) - Start 300 Go/mois (36 €)

Après faut voir le trafic que consomme le site à l'heure actuelle !

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pti-seb

Pti-seb — Sun, 03 Sep 2006 00:52:38 +0200

Je reste sur mon avis tout de même, surtout que ovh propose des serveurs dédiés pour le même prix (30€) avec :

- Intel Celeron 2.60 GHz - DD 250 Go - 512 Mo de RAM - bande passante de 100 Mbits/s - Trafic illimité - choix de l'OS

La dédibox, c'est :

- processeur Via C7 cadencé à 2 GHz - DD 160 Go - 1 Go de RAM - bande passante de 100 Mbits/s - Trafic illimité

Il y a donc plus de RAM sur la dédibox contre plus de processeur et de Disque Dur sur le GAMEPLAN. Vu que Fedora-france n'est pas écrit en java (c'est pas un troll, juste l'expérience d'un administrateur Linux), on peut ce passer des 512 de ram. Par contre la taille du disque peut-être intéressante pour proposer les ISO de FC en téléchargement.

Plus de détail : http://www.ovh.com/fr/produits/game...

Je rappel que GAMEPLAN de chez OVH est la réplique à la dédibox : http://www.echosdunet.net/dossiers/...

Enfin, je termine mon argumentation sur le faite que l'OS de la Dédibox est une Ubuntu Server 5.10, et franchement ça la fou vraiment mal de faire tourner le site de fedora-fr dessus !!!

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pingoomax

Pingoomax — Sat, 02 Sep 2006 23:37:16 +0200

Concernant la dedibox, j'ai un peu trainé sur le site et sur le chan IRC. Je pense que c'est une offre tres satisfaisante, à un prix raisonnable.

Si une association etait créée, en mettant une cotisation à 1 euro, ce qui est derisoire, il y aurait surement de quoi payer les frais annuels de location. (30e * 12, je suis peut etre un peu optimiste sur le nombre d'adhesion)

Consernant la partie WEB technique, je n'y connais pas grand chose. Perso je n'ai rien à reprocher au duo php/mysql. Par contre, un vrai wiki plutot que le module, ca serait pas mal. Pour le planet, c'est vrai qu'on est souvent habitué à mieux sur d'autres sites.

Ceci dit, apres les efforts, que Titax et toi, avez fournit sur la version "FC5" du site, c'est encore beaucoup de travail en perspective, mais... si vous etes motivés, c'est parfait!!

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - splinux

splinux — Sat, 02 Sep 2006 22:48:13 +0200

@pti-seb : "j'ai connu Damien en voulant l'aider à mettre en place le wiki de gnomeFr" : Ouais et tu m'as apris a utiliser jhbuild, Merci

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pascalp

Pascalp — Sat, 02 Sep 2006 21:25:40 +0200

Simple curiosité, quel est le traffic mensuel d'un site comme fedora-fr ?

Free :/

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - Pti-seb

Pti-seb — Sat, 02 Sep 2006 20:36:42 +0200

La plus part des choix me conviennent, punbb à l'aire pas mal, le planet actuel est pourri donc on trouvera rien de pire, dokuwiki est bien aussi, j'ai connu Damien en voulant l'aider à mettre en place le wiki de gnomeFr.

Seul le Dedibox me chagrine un peu, Free c'est pas le top en ce moment et ce tourner vers un vrai hébergeur serai le mieux il me semble !

Réflexion sur Fedora-France, Xoops et l'hébergement. - splinux

splinux — Sat, 02 Sep 2006 19:36:08 +0200

Je suis ok pour le choix Juste dotclear qui me fait peur, niveau spam etc... enfin apparament non présent avec le module planet. Dokuwiki est très bon aussi, je l'avais utilisé pour gnomefr, ainsi que punbb pour fr.gnomesupport. De toute façon on en parle dimanche

Fedora Core 4 et les newsgroups - dav

dav — Fri, 24 Feb 2006 19:52:00 +0000

Salut,
J'ai juste eu un pb avec l'installation de par2archive, mais le lien ci-dessous m'a sauvé !

www.leocharre.com/install...

Fedora Core 4 et les newsgroups - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 16 Jan 2006 22:06:27 +0000

C'est vrai que mettre à jour certains groupes avec Pan, notament abwqh, et c'est le kill assuré.
Merci pour les 2 softs, maisz, pour nget, je suis pas fan de la console pour graber et pour klibido, je suis pas fan des applications kde :-(.

Fedora Core 4 et les newsgroups - Pingoomax

Pingoomax — Mon, 16 Jan 2006 20:59:03 +0000

Excellent je cherchais justement un soft pour la gestion des fichiers par2.
Pour grabber, plutot que Pan, je conseille klibido (avec GUI) ou nget (console).