Le blog de llaumgui - Balise - IPS

IPS ou le manque de reconnaissance

llaumgui — Tue, 06 Feb 2007 20:07:00 +0100

Bien que la nouvelle ne soit pas encore annoncée sur le site officiel, la sentence est tombée : InvisionPower.fr est devenu site officiel de support des produits IPS en lieu et place d'InvisionBoard.fr (IBF pour les intimes)...

Je tenais à dit merci à IPS :

Merci du mépris dont ils font preuve envers la première communauté Invision de France : InvisionBoard.fr.
Site présent depuis la première heure (Juillet 2002), dans les bons comme dans les mauvais moments (Le fameux bug du setlocal par exemple, longtemps avant qu'InvisionPower.fr n'existe).

InvisionBoard.fr :

Nos membres ont écrit un total de 178 749 messages
Nous avons 9 190 membres inscrits

InvisionPower.fr :

Nos membres ont écrit un total de 57,907 messages
Nous avons 6,445 membres inscrits

Merci du mépris envers les utilisateurs francophones jetés en pleine guerre des supports, où le support officiel n'est pas forcement le meilleur...
Merci à IPS de faire passer les profits avant la satisfaction client en permettant à ses client de payer plus pour avoir moins.
Merci à IPS de ne pas récompensé ceux qui respectent la licence à la lettre et ne traduisent pas le PCA sans accord pour le distribuer.

Pour moi InvisionPower.fr n'existe pas et le vrai forum officiel de support, la vrai base de connaissances IPB, la vrai traduction francophone, bref tout ça se trouve chez InvisionBoard.fr et nul part ailleurs !

Merci Erwin, Fabien, Gilles, Melky, Youp, les fadas (lut les copains) et j'en passe (désolé).

IBF4Ever.

Les nouveauté d'IPB 2.1

llaumgui — Sat, 17 Sep 2005 01:28:00 +0000

Il y a quelques jours, IPS a publié la nouvelle version de son produit phare : Invision Power Board 2.1.
Cette nouvelle version a bien sûr été installée sur les 4 forums que je gère, mais la mise à jours n'a pas été si simple...

En effet, Matt, le développeur, a modifié profondément la structure des répertoires d'IPB et a renommé un grand nombre de variables principales telles que $ibforums. J'en ai donc profité pour relire, reformater et recommenter convenablement mon code plutôt que de faire de bêtes "rechercher/remplacer".

Une fois mon portail migré (IPB 2.1 + ipbSDK 1.6), je me suis livré à une petite étude des nouveautés.

L'éditeur de texte enrichi :

La 2.1 offre le choix entre un éditeur classique relooké et un éditeur enrichi en mode WYSIWYG. Même si pour le moment je teste cette fonction, qui est quelque peu bugée, selon moi, force est de constater qu'un geek tape le bbcode plus rapidement à la main qu'avec un éditeur.

L'AJAX :

L'AJAX est très en vogue actuellement et pourrait être vulgarisé comme étant du php côté serveur mais avec un dynamisme côté client.
Cependant Matt en a usé et abusé (Mon assistant par exemple). Mais je retiens 2 fonctions très pratiques : In-line Topic Editing et In-line Post Editing.

Du RSS à foison :

Comme indiqué lors de mon précédent billet, la 2.1 apporte la gestion du RSS pour les forums et les calendriers. Cerise sur le gâteau, cette gestion passe par un cache.

Mais après avoir décortiqué ce cache, je me pose des questions sur son utilité. Si dans mon esprit, un cache est fait pour faire un appel fichier en lieu et place d'un requête MySQL, ici ce n'est pas le cas puisque les informations sont stockée dans la base de donné.
En stockant les flux RSS dans un fichier sur le serveur, Matt aurait pu économiser 1 connexion serveur ainsi qu'1 requête MySQL. Mais le cache n'est là que pour avoir une requête simple à la place d'un requête musclée faisant appel à plusieurs LEFT JOIN.

Les questionnaires :

Matt a remplacé les simple sondages par des questionnaires avec plusieurs questions. Mais toujours 1 seule réponse par question ! Pourquoi recoder un truc et ne pas tenir compte des demandes ?

L'anti-bump (Merge member's concurrent posts) :

Petite fonction sympa qui fusionne les messages si on se répond à soit même.

Les calendriers

Et oui, je dis les car la version 2.1 permet la gestion de plusieurs calendriers et leur modération. Cependant, on ne peut afficher qu'un calendrier à la fois, il n'y a malheureusement pas de vue permettant d'afficher tous les calendriers.

Une autre faiblesse est la modération qui consiste à masquer l'évènement et à ne le faire apparaître que pour les modérateurs et d'une autre couleur. Encore faut-il que les modérateurs remarquent ces évènemlents en attente. En effet, aucun message privé ni email pour les prévenir.

Pour ceux qui veulent plus d'informations sur les nouveautés qu'apporte IPB 2.1, vous pouvez consulter le changelog complet.

My RSS IPB News et IPB 2.1

llaumgui — Sat, 17 Sep 2005 00:55:00 +0000

Matt ayant inclus le support du RSS dans IPB 2.1, ma mode MyRSS IPB ne sera ni maintenue ni portée sous IPB 2.1.

Cependant pour ne pas perdre l'URL de vos flux RSS et ainsi faire une transition en douceur, vous pouvez remplacer le fichier backend.php par ce code :

<?php



header("Status: 301 Moved Permanently");

header("Location:http://forums.votre_site.com/index.php?act=rssout&id=1");



?>

Pour les sites ne disposant pas de parser RSS, je suis en train de développer une version JavaScript de cette mode.

Vers un encodage des produits IPS ?

llaumgui — Sat, 04 Dec 2004 23:49:00 +0000

Matthew Mecham l'Invision Power Services, Inc. C.E.O. & C.S.A vente sur son blog les mérites de l'encodage du code sources d'application php. Bien qu'il crie partout que ses idées développées sur son blog ne reflètent en rien l'avenir des produits qu'il développe, cela fait peur...

My blog does not represent IPS policy.
My thoughts on encoding source files was designed to get my thoughts out on "paper" to see how they sound and to get feedback without scaring everyone who owns IPB and making them assume that IPB will be encoded.
We have no plans to make IPB encoded and they are some persuasive arguments against it. It's just a debate and nothing more so please don't read into it and start to spin theories.

Pourquoi il ne faut pas faire confiance aux négations de Matt à ce propos ? Cet homme a quitté iKonboard en claquant la porte, reprochant à très haute voix le passage de celui-ci au tout payant... Ironique quand on voit la nouvelle politique d'IPS (Tout payant aussi ;)), quel retournement de veste... Un de plus, un de moins...

Mais qu'en est il de l'encodage d'application php ??? Quel en sont les avantages et les inconvénients ???

Avantages :

Sécurité : Code invisible, failles moins visibles .
Plus de mods* : Support facilité, plus de problème d'usines à gaz, plus de problème d'installation de mod.
Plus de modification possible : Moins de risque de tout foutre en l'air :-p .

Inconvénients :

Sécurité : Les failles de sécurité seront moins reportées.
Plus de mods*.
Plus de modification possible.

* Plus de mod possible de la façon dont nous l'entendons, mais le système de module d'IPB.

Si IPS venait à sauter le pas de l'encodage, IPB deviendrait un forum ultra professionnel à la MesDiscution. Pire, le forum pourrait n'être financièrement abordable qu'hosté chez IPS... Ce passage ne se fera pas immédiatement, IPB à encore besoin de bêta testeur, mais dès que le système de modules (payants) sera au point, alors la loi de l'argent risque fort d'être la plus forte.