Le blog de llaumgui - RHEL - Commentaires

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - flipflip

flipflip — Mon, 03 Mar 2008 08:35:40 +0100

J'ai commencé avec RH9 sur un serveur puis maintenant j'en suis à 3 CentOs 5.1 sur des serveurs en prod. Même si elle est simple utiliser et à administrer il peut être pratique d'avoir un forum en fr.

Bonne idée.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - MrTom

MrTom — Fri, 29 Feb 2008 08:35:11 +0100

Au passage, j'aimerai bien participer à la discussion...

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - LLaumgui

LLaumgui — Thu, 28 Feb 2008 11:13:02 +0100

Je te contact... On verra si on peu aller au bout de ce truc ;-).

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - arrfab

arrfab — Tue, 26 Feb 2008 21:49:56 +0100

Guillaume, si tu est toujours intéressé, contacte-moi
J'ai eu l'occasion d'en discuter ce samedi au Fosdem à BXL ...

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - nouvo09

nouvo09 — Tue, 29 Jan 2008 13:35:31 +0100

This is the french language mailing list for the CentOS linux distribution.

Qu'est ce que ça serait autrement alors ? :s

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - LLaumgui

LLaumgui — Fri, 14 Dec 2007 12:42:03 +0100

Le projet est plus ou moins tombé à l'eau... CentOS.org ne veux pas de l'éclatement de la communauté et préfère tout centraliser sous son .org... A voir ce que l'on peu faire en fr.CentOS.org...

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - phi00611

phi00611 — Wed, 12 Dec 2007 14:13:37 +0100

Bonjour,

Etant administrateur de site WEB, depuis plus de 6 ans, je trouve qu'un site communautaire francophone serait très apprécié pour développer cette distro dans notre pays.

J'aimerais réellement faire parti de l'aventure.

A bientôt.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - Bearnaise

Bearnaise — Tue, 04 Dec 2007 13:49:26 +0100

Ou en est ce projet ?
Y-a-t-il des avancés ?

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - Moltes

Moltes — Tue, 20 Nov 2007 06:48:20 +0100

Bonjour.

Je viens de découvrir ce post aussi.
Je suis utilisateur de Fedora en perso et de CentOs au taf (depuis peu, mais il y a un début à tout...).
Je serais ravi de voir arriver un site centos-fr dans les mêmes perspectives que fedora-fr.

Bon courage !

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - Joe

Joe — Thu, 15 Nov 2007 18:00:56 +0100

Salut,
Je viens de découvrire ce post. Je me sert assez souvent de CentOS pour mon boulot et je serai ravi de me joindre à l'aventure si l'initiative est toujours d'actualité et si les autres membres sont d'accord bien evidemment.
Et encore une fois belle idée, bravo

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - arrfab

arrfab — Tue, 02 Oct 2007 20:53:37 +0200

Ce que Dag voulait dire (je précise que le français n'est pas sa langue maternelle ... ) , c'est qu'il est clair que nous avons besoin de volontaires, ne fut-ce que pour traduire le wiki existant, voire même y contribuer davantage en créant de nouvelles pages .. De plus , le site CentOS.org doit changer ... l'actuel est basé sur xoops et , tout le monde est d'accord pour le dire, est moche ...
Pourquoi ne pas collaborer sur le site US, le remanier et en faire une extension intégrée en français .. du style fr.centos.org ?
Bref, l'idée est lancée ..

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - Dag Wieers

Dag Wieers — Mon, 01 Oct 2007 01:02:53 +0200

Clairement le site US n'est pas comme il faut, et on a besoin de quelqu'un qui le remodele et aussi fait une version francophone. Pas tout est écrit dans la pierre et on a besoin de personne qui nous aide, pas fait des choses lui-même.

Il n'y aurait pas (plus?) une communauté autrement.

PS Je ne te critise pas, justement je pense qui'll y a des routes différentes.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 24 Sep 2007 11:30:16 +0200

Bonjour,

pour le moment on s'oriente vers : forums CentOS-fr avec page d'accueil CentOS-fr offrant une visibilité à CentOS en francophonie. ensuite ML + Wiki sur CentOS.org. Le but de CentOS-fr n'est pas de concurencer CentOS.org mais d'offrir une visibilité francophone à CentOS bien séparé du site US.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - scribe

scribe — Mon, 24 Sep 2007 08:52:07 +0200

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9visionisme

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - Dag Wieers

Dag Wieers — Sun, 23 Sep 2007 17:22:55 +0200

Il y a déjà un mailinglist qui c'appele centos-fr. Il est probablement plus sage de collaborer avec la communauté existante (wiki, mailinglist, team) au lieu de créer une nouvelle communauté separée.

   [http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-fr]
   [http://wiki.centos.org/fr]

Le wiki en Français utilise l'Anglais s'il n'y a aucune information traduite.

Nous recherchons ausi des personnes pour représenter CentOS aux événements francophones.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - nim

nim — Sun, 23 Sep 2007 10:42:28 +0200

Ce genre de simplification est un poil tendencieux et pourrait être mal pris. C'est bien de simplifier mais inverser des relations ce n'est pas de la simplification, mais du révisionnisme.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - celmir

celmir — Sun, 23 Sep 2007 09:21:24 +0200

Super !
je réitère ma proposition si tu ouvres l'équipe aux volontaires jcar je suis très intéressé

@karl : l'intérêt de centos c'est que quand tu maitrise fedora, tu es super réactif sur une centos.
Si j'adore fedora j'ai totalement abandonné l'idée de l'utiliser pour des serveurs vu le cycle de vie et l'arret de fedora legacy.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - karl

karl — Sat, 22 Sep 2007 20:51:11 +0200

Je reste assez sceptique dans l'idée de créer deux communautés francophones différentes. Je reste persuadé qu'à moyen terme, CentOS d'une manière ou d'une autre sera rattaché au projet Fedora. EPEL est déjà un premier pont entre les 2 groupes.
En tout cas, je te félicite Llaumgui pour ton initiative, c'est toujours mieux que le statu quo.
Il faudra quant même résoudre deux gros problèmes:
- comment éviter de dupliquer l'effort de documentation. (un wiki commun ?)
- se limiteras-t-on uniquement à CentOS ou on s'ouvrira aux autres clones de RHEL .

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - boarf

boarf — Sat, 22 Sep 2007 18:29:48 +0200

Deux fautes à corriger :
- "voler de ses propres ailes"
- "j'espère m'y tenir"

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - TitaX

TitaX — Sat, 22 Sep 2007 17:40:54 +0200

Toujours heureux de t'accompagner dans ce projet
je vais tenter d'établir la charte graphique le plus vite possible.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - LLaumgui

LLaumgui — Sat, 22 Sep 2007 16:55:16 +0200

En fait, je vulgarise pour simplifier.
Mais il est évident que RHEL dérive de Fedora vu le rythme de dev de Fedora (2 à 3 fois plus rapide que RHEL). Et CentOS n'est rien d'autre qu'une recompilation de RHEL.

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - nim

nim — Sat, 22 Sep 2007 16:46:45 +0200

« CentOS est Fedora sont 2 distributions basées sur Red Hat »

La dernière fois que j'ai regardé, OLPC et RHEL étaient dérivées de Fedora, et CentOS était dérivé de RHEL.

Mais bon j'ai sûrement dû me tromper

Feuille de route et officialisation du projet CentOS-fr - eponyme

eponyme — Sat, 22 Sep 2007 16:36:12 +0200

M E R C I !
J'utiulise Fedora depuis quelques années, et a titre professionnel, je l'utilisais aussi. J'ai il y a quelques mois décidé de passer mes serveurs pro sous Centos.
Je trouve ca génial de pouvoir construire une plateforme d'aide comme celle de fedora pour CentOS. Je penses qu'elle grossis et que meme dans une entrreprise, un support a base de Forum, chat et wiki est tout a fait crédible (je dis ca car certains aime le : on paye pas donc c'est moins bien).

J'etais demandeur de ce site et vais suivre le projet (et surement m'y impliquer autant que possible).

merci !

L'avenir de Borsalino - pti-seb

pti-seb — Mon, 17 Sep 2007 09:19:46 +0200

Fedora sur un serveur en prod c'est limite quand même...

L'avenir de Borsalino - VINDICATORs

VINDICATORs — Mon, 17 Sep 2007 08:18:53 +0200

Franchement la différence peut venir d'où? avis perso fait une migration vers centOS et nous serons tranquille pendant un bon moment!

Mais tu fais quand même bien de tester pour voir si tout vas bien ;)!

C'était le premier Avril... - fclove

fclove — Tue, 03 Apr 2007 13:51:55 +0200

sur ce coup la tu abuse llamgui
tu nous pren pour des winbooziens la

C'était le premier Avril... - TitaX

TitaX — Mon, 02 Apr 2007 00:37:17 +0200

Bonne idée
Avec un peu de chance on pourra avoir notre license RHEL5 pour Borsalino maintenant

C'était le premier Avril... - bbTGV

bbTGV — Mon, 02 Apr 2007 00:08:50 +0200

Même moi qui n'y connais rien, je ne suis pas tombé dans le panneau.

La grande soeur souffle un opus de plus... - LLaumgui

LLaumgui — Thu, 15 Mar 2007 10:07:18 +0100

C'est la famillle... Les liens entre Red Hat, Fedora et CentOS sont très fort. On le voit surtout lors des salon.

La grande soeur souffle un opus de plus... - Pingoomax

Pingoomax — Thu, 15 Mar 2007 07:31:32 +0100

Hé hé.
C'est à ce moment qu'il faut se mettre à bloguer en anglais, pourr que les requetes soient entendues.

Je note au passage (enfin c'est peut etre une idée que je me fais) que le sponsoring de fedora par RH ne choque plus personne. Enfin, j'ai l'impression de voir moins d'hostilité à ce sujet. Fedora aurait-elle été reconnu comme une vraie distro? Se serait-elle fait sa place? Admettrait on que la contribution de sa communauté est bénéfique pour tous?
Ma foi, je crois que oui.

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - LLaumgui

LLaumgui — Fri, 01 Sep 2006 00:53:12 +0200

Ce qui me déçoit, c'est le choix des mots... Après on peut perdre à la traduction, mais le mots alpha reste quand même assez violent.

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - MrTom

MrTom — Thu, 31 Aug 2006 22:38:27 +0200

Quoi qu'il en soit, j'ai mailé la liste de diffusion marketing. Faut pas non plus nous demander de lire entre les lignes, il faut etre clair et précis tout de suite, et non s'embourber dans des termes compliqués. La communauté fr de fedora vient d'en prendre un sacré coup je pense. Il est agréable de voir que Max prend au moins la peine de traduire les messages des français sur le planet Ca rox ça.

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - Karl

Karl — Thu, 31 Aug 2006 20:26:14 +0200

I think that Brian Steven's answer has been misunderstood.
But this mistake had destroyed all the work done to kill the myths around Fedora.
Yes, RHEL is based on Fedora, Fedora is indeed a testing ground for new technologies (and NOT RHEL's alpha).
It's also a full fledged distribution with its own devel branch (rawhide), "testing" branch (FC Test) etc... with a strong community.
Enterprises have specific requirements such long term support, API stability, hardware and software certifications etc and RHEl fits these requirements ... Community wants a fresher distro and don't care of Oracle or IBM certifications, all they want is a cool and stable distro and Fedora perfectly fulfill that mission.
Anyway, RHEL's sources and updates are available, there are some legal clone of RHEL like CentOS often made by guys working on upstream Fedora.
I'd like to think Fedora as a partnership between community and RH where both parties will benefit.
People who are spreading the contrary are also insulting all the voluntary contributors who spend time to make Fedora.
That's weird that no one is complaining about the fact that Ubuntu is the alpha of LTS, though it has the same pace of release and similar business model .... just some primary anti-RH & Fedora FUD.

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - Max

Max — Thu, 31 Aug 2006 19:35:32 +0200

I was very unhappy with those comments also, and I raised an issue about it inside of Red Hat. This is part of what I've been talking about for months now -- getting our messaging about Fedora straight. Hopefully these sorts of things will happen less and less.

Anytime something like this happens in the press, anyone who sees it should let me or Fedora Advisory Board know.

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - Pti-seb

Pti-seb — Thu, 31 Aug 2006 18:14:04 +0200

Remi, vu comme ça, c'est beaucoup mieux !!!

Discourt très énervant du CTO de Red Hat - Remi

Remi — Thu, 31 Aug 2006 17:49:55 +0200

Salut,

Moi aussi j'en ai marre de lire que Fedora est la "Beta" de RHEL ce qui est bien sûr faux. C'est beaucoup plus que ça.

Mais je voudrais quand même modérer tes propos avec une lecture un peu différente du message de Redhat.

Ce que j'ai lu c'est que plutôt que d'investir du temps à sortir une version alpha de RHEL 5, qui sera de toute manière peu utilisée (et donc de peu d'utilité), ils préfèrent investir dans le projet Fedora en fournissant des "outils" qui seront plus largement utilisés (et donc testés) car la communauté utilisant cette distribution est plus importante.

C'est le même problème que pour Fedora et les versions "test" (bientôt FC6T3) qui sont trop peu installées pour fournir un retour suffisant avant la version finale (qui se trouve donc souvent un peu fragile).

Donc pour moi que Redhat préfère investir sur Fedora plutôt que sur une RHEL alpha, c'est plutôt une bonne chose.

Amicalement. Remi.