Le blog de llaumgui - Xorg - Commentaires

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - llaumgui

llaumgui — Sat, 21 Jun 2008 07:35:53 +0200

C'est même ce que j'ai attendu pour installer F9... Donc no pb

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - bbTGV

bbTGV — Fri, 20 Jun 2008 12:21:39 +0200

Coucou,
Quelqu'un pourrais me dire si les drivers Nvidia sont sortit, j'entends ça et là qu'ils le sont, mais je n'ai pas vu de news sur le site de Fedora-France ...

Merci d'avance.

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - cx42net

cx42net — Fri, 16 May 2008 18:11:14 +0200

En effet, avec une Ati X1400, j'ai aussi une sorte de clone, sauf que comme j'ai un écran plus grand en résolution que l'autre, l'écran le plus petit prends la résolution du plus grand, mais en dehors des zones limites ... Impossible de mettre du bi-écran en mode prolongé ...

Si quelqu'un à une raison, astuce, solution, je suis preneur

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - louizatakk

louizatakk — Thu, 15 May 2008 08:02:49 +0200

Ce truc a l'air chouette, mais je n'arrive pas à avoir de vrai dual-screen... j'ai seulement un clône...

avec une xpress200m

Dommage...

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - llaumgui

llaumgui — Wed, 14 May 2008 21:36:10 +0200

En 800x600 surtout

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - bbTGV

bbTGV — Wed, 14 May 2008 21:30:30 +0200

En gros
http://www.fedora-fr.org/img/screen...

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - Megalo

Megalo — Tue, 13 May 2008 22:02:44 +0200

Un ptit screen ?

Fedora 9 a.k.a Sulphur est là ! - bbTGV

bbTGV — Tue, 13 May 2008 21:44:52 +0200

C'est partit ça DL

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - LLaumgui

LLaumgui — Thu, 08 May 2008 11:00:58 +0200

@Dev8 > Désolé, je ne dispose pas personnellemeent d'une telle configuration...

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - Dev8

Dev8 — Thu, 08 May 2008 03:28:58 +0200

"Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties [...] avec lesquels la configuration d'un dual-screen ..."

Est-ce que c'est tjs limité à 2 écrans max dans cette interface ?
Sous Fedora 7, ayant 3 LCD (par 3 cartes vidéos) j'ai ainsi dû paramêtrer le xorg.conf à la mano (ce qui ne me déplait pas tant que ça en réalité ), et surtout ne plus jamais lancer les outils Gnome relatifs de près ou de loin (bizarrement winecfg idem) au display sous peine d'explosion du tri-screen (tout se superpose sur le display 1)...

(PS: le xorg.conf est simplissime au possible, et aucune "explosion" sous KDE, par ses outils display, etc... donc j'ai tendance à dire que c'est vraiment Gnome qui est (était ?) pensé dual-screen max)

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - darktyranus

darktyranus — Fri, 02 May 2008 22:01:30 +0200

Ah voui, j'ai vu ca sur la mise à jour Ubuntu :D

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - tuxce

tuxce — Tue, 29 Apr 2008 14:43:43 +0200

je pense que le point du dual screen est plus une question de driver que d'os (surtout que les specs des cartes ne sont pas toutes dispo), les cartes nvidia gèrent le dual boot depuis pas mal de temps sous gnu/linux grace à nvidia-settings, ati est résté en retard sur ce point la...

entre (), le patch pour wpa2 date quand meme de fin 2006

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - Karl

Karl — Mon, 28 Apr 2008 11:39:15 +0200

Vive Xrandr ! \o/

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - cx42

cx42 — Sun, 27 Apr 2008 23:48:18 +0200

Je suis aussi d'accord sur le fait que Windows Xp permet une configuration plus aisée du dual screen, et ce depuis ... le lancement de windows xp :p

Sur certain point, Linux est largement en avance à windows, ca c'est clair, mais ya d'autres points ou Linux est quand même à la masse !

Mais le temps comble le retard, on le constate d'ailleur avec la popularité de plus en plus grandissante de Linux !

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 27 Apr 2008 19:28:37 +0200

Je fais une présentation, donc je suis parti sur du clone. Mais il est possible d'avoir du dual à résolutions différentes.

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - giz404

giz404 — Sun, 27 Apr 2008 19:27:03 +0200

Plutot d'accord avec Ptiseb. Coté bi-écran, c'est moins la prise de tête sous Windows.

Cela dit, la situation va apparemment en s'améliorant.
J'ai quelques questions tout de même : lors du branchement du 2° écran, est-ce qu'il clone le premier ? Quid de la résolution ?
Pour ma part, j'ai peu de succès à ce niveau (ati X700 mobility aussi)

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - llaumgui

llaumgui — Sun, 27 Apr 2008 18:38:56 +0200

Je ne suis pas d'accord... Linux est plus fort que Windows sur bien des points.
L'autre fois j'ai mis plus d'une heure a configurer du Wi-Fi WPA2-PSK sur Windows XP. J'avais fait l'erreur de partir du postula que Windows c'est user friendly et que tu configure le réseau facilement...
Et bien non, avec le SPx de mon pote, fallait en plus un patch pour le WPA2 !

Et je ne compare même pas Live Update à YumEx ou autre Synaptic.

Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant - pti-seb

pti-seb — Sun, 27 Apr 2008 15:29:51 +0200

C'est con à dire, mais ce genre de truc existe depuis bien longtemps sous windows.

Linux à encore pas mal de retard sur certains points.

Xorg et Logitech Internet Keyboard - LLaumgui

LLaumgui — Sun, 03 Jun 2007 23:52:33 +0200

llaumgui@enterprise ~/Bureau> rpm -qa | grep Xorg
xorg-x11-server-Xorg-1.3.0.0-5.fc7

Autant pour moi

Xorg et Logitech Internet Keyboard - Kevin Kofler

Kevin Kofler — Sun, 03 Jun 2007 23:45:54 +0200

C'est la 7.3 qui est dans F7, pas la 7.2.

Souris à 5 boutons et X.org 7 - kgoo

kgoo — Mon, 30 Apr 2007 15:36:05 +0200

Cela fonctionne bien pour firefox mais pas pour nautilus !

La semaine en vrac n°3 - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 20 Mar 2007 14:19:19 +0100

Eclipse : http://www.eclipse.org/
Doc : http://doc.fedora-fr.org/Java_Sun_:...

La semaine en vrac n°3 - julie

julie — Tue, 20 Mar 2007 13:23:21 +0100

Rebonjour,
Je n'utilise pas la version d'eclipse qui etait deja installee avec fedora mais une version que j'ai telecharge sur un site internet: www.yoxos.com/ondemand Je dois quand meme installer la machine java?
non pas encore geekette!

La semaine en vrac n°3 - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 20 Mar 2007 12:26:16 +0100

Bonjour Julie (une Geekette ?)

Il existe 2 versions d'Eclipse :

Eclipse native : présent de base dans Fedora Core 6. Elle utilise GCJ qui est une machine Java Open Source. Pour l'avoir utilisé (cherche sur le blog, j'en parle) elle est très instable.
L'alternative reste d'installer la machine Java de Sun qui va être libérée dans les semaines à venir. Tu trouvera un excélent tuto dessus sur la doc de fedora-fr.

Une fois ta machine Java en place, tu doit télécharger Eclipse-gtk sur le site officiel d'Eclipse.

Pourquoi installer une machine Java pour utiliser Eclipse ? Car Eclipse est écrait en Java, tout simplement.
C'est un IDE complet qui te compilera du C et C++ te permettra de dev du php du eZ Publish, etc... Le tout via les bons plugins. Mais à l'origine il était fait pour le Jaja ;-).

La semaine en vrac n°3 - julie

julie — Tue, 20 Mar 2007 11:56:27 +0100

En fait, je voudrais l'utiliser pour faire du c,c++. Je ne comprends pas cette histoire de GCJ. Quelle est la difference avec un gcc? J'ai installer make3.81 ca semble marcher mais il ne veut prendre le fichier hellomake.h. Apparement, il ne reconnait pas les librairies. Je ne comprends pas pq.

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - idem

idem — Mon, 19 Mar 2007 20:24:03 +0100

oui "depassage", ça a rippé, donc çaypabo.

La semaine en vrac n°3 - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 19 Mar 2007 13:49:16 +0100

Eclipse est dans Core mais c'est un Eclipse tournant avec GCJ ! ! !
Je te conseil de télécharger eclipse-gtk sur le site officiel et d'installer Java de Sun (tuto dans la doc de fedora-fr).

La semaine en vrac n°3 - julie

julie — Mon, 19 Mar 2007 12:32:23 +0100

Bonjour, je souhaite travailler avec Eclipse sous Linux Fedora 6 mais je ne sais pas comment configurer l'ordinateur car je suis novice sur Linux. Je dois installer gcc pour pouvoir faire des make mais je ne sais pas trop comment m'y prendre pourriez vous m'aider? merci.

ATI Remote Wonder II sous Fedora Core 4 via LIRC (2ème partie LIRCMD) - david

david — Wed, 28 Feb 2007 02:24:17 +0100

merci pour ce billet. Ayant aussi une telle télécommande je me régale à l'utiliser

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - depassage

depassage — Thu, 22 Feb 2007 00:02:39 +0100

C'est moi ou dans les schémas de clavier il y a bien les libellés de certaines touches qui ont ripé vers le bas ?

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - LLaumgui

LLaumgui — Wed, 21 Feb 2007 21:51:20 +0100

@Kagou > Oui, il existe un mailing-liste sur le sujet, mais je me souviens plus de l'adresse.

@Karl > Merci pour ces précisions.
Je rajouterais juste que Latin 9 et fr-oss sont issus de concertations, et d'observations. Qu'il tiennent compte de la langue française et de ces besoins pour la transposer sur un écran via un clavier français. J'insiste sur le "langue française" et "clavier français" (fr/fr) car il existe des francophones/Belges (fr/be) qui n'ont pas les mêmes besoins ni le même clavier.

@tous > Mon bug a été fermé et Latin 9 sera proposé par défaut pour le fr/fr.

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - Erwin

Erwin — Wed, 21 Feb 2007 18:35:08 +0100

http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_88...

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - Karl

Karl — Wed, 21 Feb 2007 09:50:11 +0100

@Kagou: Latin-9 est une évolution de la norme ISO Latin-1 qui incorpore des caractères comme €, œ, Œ, Ÿ etc... qui manquaient pour pouvoir écrire le Français (en remplaçement du très peu utile ¾ p. ex.)
http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_88...
le layout fr-oss quant à lui est une évolution du layout Latin-9 de Xorg (hérité de Xfree86), il apporte un support amélioré de l'Unicode et des corrections de bogues. Sans compter que le mainteneur tient compte des remarques des utilisateurs.
http://linuxfr.org/2006/09/13/21322...

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - LLaumgui

LLaumgui — Wed, 21 Feb 2007 09:49:52 +0100

C'est un peu abstrait, Latin 9 et fr-oss sont nés d'observations sur la langue française, l'utilité de certain signe par rapport à d'autres et de la disposition adéquate. Ils évientent aussi certaines fautes de frappe par une meilleur disposition. IL y a qu'a voir les 3 schémas.

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - Kagou

Kagou — Wed, 21 Feb 2007 09:48:52 +0100

la touche ² doit faire ² ce qui n'est pas le cas en latin9 et fr-oss -> c'est donc aberrant !
le oe lié doit se faire comme le ae lié seul fr-oss le propose (le ae se fait sur la touche a et le oe sur la touche o)
en fr-oss les ü ï ö n'ont rien à faire sur des touches. même principe avec les û î. Pour faire ce genre de symbole il faut faire comme sous windows. Un î s'obient en tappant ^ puis i, le ï en tappant ¨ puis i

Où peut on discuter de l'agencement des claviers ? Existe il une liste fr pour xorg/freedesktop ?!

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - Kagou

Kagou — Wed, 21 Feb 2007 08:59:19 +0100

Tu pourrais développer vraiment ?
Nous dire pourquoi ou en quoi, selon toi, le latin9 est mieux ?

Et le fr-oss c'est quoi encore que ce truc ? Il est mieux que latin9 ? De toutes façons c'est un combat inutile, car l'idéal serait d'avoir un clavier vraiment réfléchi et standardisé/imposé au niveau national/européen, qui devrait être basé sur les travaux des clavier dvorak-fr

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 20 Feb 2007 21:36:05 +0100

C'est par défaut dans la GUI de Gnome, mais pas dans Anaconda.

Le Latin 9 est une évolution du vieillissant Latin 1.

Latin 9 by default for the French-speaking person with a French keyboard - Kagou

Kagou — Tue, 20 Feb 2007 21:19:19 +0100

Il me semblait pourtant que dans la première version de test de la core7 c'était le cas. Me trompe-je ?!

Tu pourrais développer pourquoi latin9 serait meilleur que latin1 ?!

Ca y est ! Je l'ai fait ! - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 06 Nov 2006 23:50:25 +0100

Bon et bien j'ai grave accroché à Beryl ! ! !

Ca y est ! Je l'ai fait ! - Gaaruto

Gaaruto — Mon, 06 Nov 2006 18:25:32 +0100

En effet pour echoping :
"Description: echoping is a small program to test performances of remote hosts with TCP 'echo' packets" :p

Dommage pour la migration de ton portable :'(

Ca y est ! Je l'ai fait ! - Bastien

Bastien — Mon, 06 Nov 2006 11:53:22 +0100

yum --enablerepo=development install echo*
Ca installe aussi echoping depuis le repo fedora-extras, peut-etre pas voulu

Ca y est ! Je l'ai fait ! - TitaX

TitaX — Mon, 06 Nov 2006 10:12:57 +0100

Beryl, l'avantage c'est que tu peux retoucher le tout facilement, je ne suis pas non plus fanatique des effets à outrance c'est pour ca que j'ai presque tout désactivé sauf le cube et les effets doux d'enroulement sinon le reste c'est trop gadget pour moi.

ps : il y a un repo maintenant avec les futurs paquets de beryl qui seront intégrés à Extra : http://wilsonet.com/packages/beryl/...

Ca y est ! Je l'ai fait ! - Karl

Karl — Sun, 05 Nov 2006 22:32:58 +0100

Zod continue de soumettre les PCs :P

Si je suis d'accord avec toi, sur le fait que trop d'effets rends le bureau contre-productif, je te conseille de tester Beryl qui est un peu plus optimisé niveau performance quitte à le tweaker un peu pour coller à tes besoins.

Lancement d'applications graphiques via SSH - LLaumgui

LLaumgui — Tue, 24 Oct 2006 00:29:22 +0200

Pour les pro du web LAMP, Zope, Java, etc... La solution c'est quand même d'avoir une plateforme Linux :-).

Lancement d'applications graphiques via SSH - Jean-Philippe Tessier

Jean-Philippe Tessier — Mon, 23 Oct 2006 22:33:51 +0200

Il y a aussi l'excellent Xming que j'utilise avec mon collègue tous les jours :
http://resel.enst-bretagne.fr/confi...

Très pratique pour avoir un rendu graphique sous windows et travailler sous linux. Cela permet un réel mélange des fenêtres Windows et Linux.

Pour des pros du web c'est LA solution !

Souris à 5 boutons et X.org 7 - Phiphi

Phiphi — Sat, 30 Sep 2006 18:18:33 +0200

Tu peux aussi remplacer ta ligne en complétant jusqu'a 13 le nombre de boutons : xmodmap -e "pointer = 1 2 3 7 6 4 5 8 9 10 11 12 13"

Philippe

Souris à 5 boutons et X.org 7 - LLaumgui

LLaumgui — Mon, 04 Sep 2006 23:26:43 +0200

Je n'ai pas ce problème de mon côté et je suis sous Gnome. De plus, cette config est sous X donc plus bas niveau que le Windows Manager...
Peut être une mauvaise configuration de Gnome ?

Souris à 5 boutons et X.org 7 - esteban

esteban — Mon, 04 Sep 2006 22:12:01 +0200

Ce que vous venez d'écrire marche sous KDE mais pas sous gnome, sait tu pourquoi?

ATI Remote Wonder II sous Fedora Core 4 via LIRC (2ème partie LIRCMD) - MrTom

MrTom — Sat, 14 Jan 2006 08:23:59 +0000

Tu nous en fait un beau tuto pour fedora-fr?