Le blog de llaumgui - libre

Une chaîne en moins

llaumgui — Sat, 12 Apr 2008 19:46:00 +0200

Grâce à Linux printing et notamment à cette page, j'ai pu m'affranchir de drivers propriétaires. Je suis en effet passé des drivers TurboPrint vers les drivers Gutenprint pour Canon BJC-8200. C'est l'occasion pour moi de mettre à jour ce billet.

Je projette également de briser une nouvelle chaîne : migrer de VirtualBox au trio qui dépote Qemu/Kqemu/libvirt...

Bilan des Journées du Libre de Montpellier 2007

llaumgui — Sun, 17 Jun 2007 20:13:00 +0200

Hier se tenaient les Journées du Libre de Montpellier où je devais faire un présentation de Fedora 7 et où Sereinity, Pingoomax et moi même étions présent pour rencontrer les utilisateurs, discuter avec le public et faire quelque démos.

I Démo :

Autant j'avais préparé mes slides (attachés au billet pour Pingoomax), autant pour la démo j'étais un peu juste pour cause d'over-bookage... Heureusement que Sereinity était là pour m'épauler (respect sur la maîtrise des combos dans Beryl ;-)).

[Photo en attente...]

Pour Paris, je devrais ressortir la même partie corporate mais surement plus m'attarder sur la sécurité que je préparerais dans le train (j'ai pris un A/R en 1ère classe pour pouvoir taffer).

II Le buffet :

Là faut dire que ALL sait accueillir ces exposants, un très bon repas froids, très appréciable. Sans compter le café et les boissons à volontés pour les exposants.

III Démo d'install de F7 :

Fedora c'est facile, mangez en !
Pour le prouver et pour joindre l'utile à l'agréable, Sereinity nous a fait une démo d'installation de Fedora 7 sur un portable et ce sans 1 seule ligne de commande (sauf quand il a testé les fglrx expérimentaux non compatibles Xorg 7.3).

Pendant ce temps là, je testais la Suse Linux Enterprise 10 (présent sur le salon) via VirtualBox.

Remarque : Quand on installe un OS via VirtualBox sur un portable, faut penser à passer sur batterie car ça chauffe moins.

IV Richard Stallman

Pour moi, la déception de la journée !

Premièrement sa conf' avait lieu en même temps que la notre (je sais c'est pas de ça faute ;-)), ce qui fait qu'elle c'est faite en petit comité (merci à ceux qui étaient là !). Ensuite, la diva ne s'est même pas rendu sur les 15 stands histoire de dire bonjours, n'a même pas mangé avec nous le très bon buffet.

Et pour finir, tu veux un autographe ? 10€, mais livré avec un pin's... Bref il peu se le garder !

Conclusion

Comme chaque fois qu'on va à votre rencontre, ça nous permet de rencontrer des gens, de mettre des visages et des noms sur des pseudos, de créer des liens, de signer des clefs GPG... Bref, à la semaine prochaine à Paris !

Briser mes chaînes

llaumgui — Wed, 13 Jun 2007 23:40:00 +0200

Avec l'approche des Journées du Libre de Montpellier et suite à mon précédent billet, je me suis amusé à faire la liste de tout ce que je devrais changer pour être 100% libre :

Utiliser nouveau et non nvidia comme drivers graphiques.

~~Jeter mon imprimante Canon IP2000 pour me débarrasser de Turbo Print.~~

Arrêter de jouer à Enemy Territory et True Combat Elite.
Cesser de regarder le monde au travers de Google Earth.
Arrêter de tester mes sites sous IE et virer IEs4Linux.
Remplacer VirtualBox par VirtualBox OSE (pas la gestion du RDP ni de l'USB).
Faire un rpm -e msttcorefonts pour virer les polices proprios de Microsoft.
Virer le plugin flash d'Adobe pour utiliser une alternative libre.
Convertir mes MP3 en Ogg ce qui ne poserait pas de problème à mon Meizu mais me gênerais avec le poste de mon Ibiza. En profiter pour faire un yum remove gstreamer-ugly.

Bref, si des choses sont faciles à mettre en oeuvre, d'autre ne sont pas gagnées... Pas encore prêt pour le 100% libre :-(.

Mais que fait la police !

llaumgui — Wed, 13 Jun 2007 23:03:00 +0200

En ce moment, je me fais un petit trip police libre... Le déclencheur ? La libération par Red Hat de « Liberation » et ma migration de « DejaVu LGC Sans » vers « Liberation Sans » lors de mon passage à Fedora 7.

Jusqu'à présent j'utilisais DejaVu (inspiré de Bitstream Vera Fonts que j'employais alors) et cela depuis son intégration dans Fedora (5). Cependant, la qualité de Liberation ainsi que le fait qu'elle puisse facilement se substituer aux polices Microsoft, ont fini de me convaincre à basculer.

J'en ai profité pour nettoyer mon ~/.fonts de toutes polices propriétaires et pour me compiler les polices Microsoft dans un petit RPM (que la licence m'interdit de redistribuer) à partir de ce SPEC.

Dans ma lancé, j'ai poursuivi en configurant mon OpenOffice.org pour qu'il utilise par défaut Liberation et, suite à ce commentaire, j'ai refais mon CV avec des polices Libre (DejaVu).

Fedora aux Journées du Libre de Montpellier

llaumgui — Sun, 10 Jun 2007 21:15:00 +0200

Je me permets de recopier cette annonce que j'ai publier sur fedora-fr et consultable ici :

L'association Montpelliéraine ALL (Association pour le Logiciel Libre) organise pour la 6ème années consécutive les Journées du Libre de Montpellier (JLM).

Les ambassadeurs francophones du projet Fedora (Et plus particulièrement ceux du sud de la France) seront là pour y présenter Fedora 7. Au programme du stand Fedora : démo, bonne humeur et café.

Si la seule présence de fedora-fr ne suffit pas à vous motiver, sachez aussi que Richard Stallman sera présent et que se tiendra à l'entrée du salon, un concert de musique libre (Diffuz)... Bref, venez nombreux.

Plus d'info.
Page de l'évènement sur le site des ambassadeurs.

Présents :
- Maxime Carron (Pingoomax)
- Guillaume Kulakowski (LLaumgui)
- Benoît Marcelin (Sereinity)

Démo/présentation de Moonshine (Fedora 7) par Guillaume Kulakowski de 10H15 à 11H, dans l'espace démo.

Donc, je suis entrain de préparer mon OOo Impress mais je m'oriente vers 5 à 10 mn de présentation académique du projet Fedora, de Fedora 7 et de fedora-fr. Suivie de démo en standup de Moonshine puis des questions... En espérante que vous serez nombreux.

J'en ai révé, AMD/ATI l'a fait !

llaumgui — Mon, 14 May 2007 18:52:00 +0200

Après avoir beaucoup critiqué ATI et sa politique, je pourrais revenir sur mes dires suite à cette annonce : AMD/ATI va libérer ses pilotes.

J'en avais rêvé, sans trop y croire, ATI l'a fait ! En espérant que cela aura un effet boule de neige ;-).

GNU/Linux de moins en moins Gnou ?

llaumgui — Sat, 07 Apr 2007 14:14:00 +0200

Avec le temps qui passe et afin de simplifier l'appellation, ce que nous appelions GNU/Linux est devenu tout simplement Linux... Mais n'aurions nous pas oublié le gnou dans tout ça ?

Exemple 1 : Ubuntu 7.04

Ubuntu met tellement en avant les solutions de drivers propriétaires qu'une application pour surveiller leur mise à jour et directement incluse dans la distro.

Pire que ça, directement depuis le Feisty de base on peut télécharger son lot de logiciels closed source simplement en sélectionnant l'option "Toutes les applications disponibles".

Exemple 2 : openSuse 10.2

Naïf, je pensais qu'openSuse était la version 100% open source de Suse, la distribution Linux de chez Novell.
Erreur ! Dès l'installation, sans rien que j'ai à demander, openSuse me propose d'accepter les licences de Adobe ICC Profiles, Agfa fonts et Adobe Flash Player... Que des produits closed source <ironie>indispensables</ironie> compris directement dans openSuse et soumis à licences, que l'on peu heureusement refuser !

La licence d'openSuse qui contrairement à celle de Fedora doit être validée avant l'installation.

Un choix de desktop est proposé, je choisis Gnome.

Bien sûr ICC Profiles est indispensable !

Bien sûr il n'existe pas de polices open source...

Et pour finir, ignorons les alternatives open source et installons un bon lecteur flash de chez Macromedia !

Bref OpenSuse n'a d'open que le nom ! Mais bon, rien d'étonnant venant d'une entreprise qui a vendu son âme au diable...

Conclusion

Dans mon idéal, et j'espère ne pas être le seul à le partager, une distribution communautaire doit être 100% libre, 100% GNU/Linux. Ce n'est qu'après l'installation que l'on doit faire le choix, le choix ou non d'installer des solutions propriétaires.
Par exemple : lorsque j'ai fait le choix d'installer les drivers propriétaires NVIDIA, j'ai pour cela installé le dépôts livna via leur rpm. J'ai fait ce choix sachant que j'allais installer des binaires proprio. Mais en aucun cas je n'ai pus le faire directement depuis ma Fedora franchement installée...

Force est de constater que parmi les distributions majeures de la scène Linux seul 2 respectent encore l'esprit libre : Debian et Fedora !
Pour ceux qui sont accrocs à Ubuntu, je ne serais leur conseiller de se tourner vers gNewSense, son fork open source conseillé par la fsf (Annonce de gNewSense 1.0 sur le site de la fsf | gNewSense sur Wikipédia).

Ma vision de Linux serait elle trop élitiste et fermerait -elle la porte aux débutants ? Ou au contraire permettrait-elle de rééduquer ceux qui viennent du côté obscure de la fenêtre ?

La virtualisation, késako, pourquoi, comment ?

llaumgui — Sat, 10 Mar 2007 14:33:00 +0100

Lors de mon précédent billet, je vous faisais part de ma découverte de VirtualBox qui était la première solution de virtualisation qui me donnait envie de m'y pencher plus sérieusement. En effet, pour moi, jusqu'à présent la virtualisation se limitée à faire tourner des live CD avec qemu/kqemu afin de tester, en surface, certaines distros.

Ce billet, plus complet, va donc expliquer pourquoi la virtualisation, que l'on soit Geek ou pro, c'est l'avenir...

La virtualisation c'est quoi ?

Plutôt que de longues explications, une définition en provenance de Wikipédia :

En informatique, on appelle virtualisation l'ensemble des techniques matérielles et/ou logicielles qui permettent de faire fonctionner sur une seule machine plusieurs systèmes d'exploitation et/ou plusieurs applications, séparément les uns des autres, comme s'ils fonctionnaient sur des machines physiques distinctes. Les outils de virtualisation servent à faire fonctionner ce qu'on appelle communément des serveurs privés virtuels (« Virtual Private Servers » ou VPS) ou encore environnements virtuels (« Virtual Environments » ou VE).

Et pour mieux visualiser ça, une petite capture d'écran d'une machine réelle sous Fedora Core 6 faisant tourner 3 systèmes d'exploitations en même temps grâce à VirtualBox. En haut, la fenêtre de VirtualBox et Fedora 7, en bas une GeekBox et une installation de Windows XP :

Pourquoi virtualiser ?

Il peut y avoir plusieurs raisons que je vais exploser selon le profils

Dans le monde professionnel

Imaginons une machine physique faisant tourner 10 machines virtuelles. Imaginons que l'une des machines héberge une application demandant de plus en plus de ressource et que le système hôte ne puissent la donner qu'au détriment des autres VPS. On peut donc déplacer la machine virtuelle sur une autre machine plus musclée ou moins chargée. L'avantage de la virtualisation est alors de rendre les serveurs plus mobiles et plus dupliquable.

Une autre utilisation dans le milieu professionnel est une utilisation de test, on pourrit une machine en y faisant des essais dont on sait qu'il vont casser le système; et une fois que c'est cassé, on remonte une VE propre.

Chez Mr tout le monde, ayant quand même un petit côté Geek de préférence :

La virtualisation peut ici trouver plusieurs utilisations :

Faire mumuse (très haut degré de Geek attitude).
Tester des systèmes d'exploitations sans pourrir sa machine avec des multi-boot et des partitions dans tout les sens.
Avoir accès facilement à un système Windows quand on en a vraiment besoin (imprimer en haute qualité avec un IP2000 quand on a la version gratuite de TurboPrint, accéder à son téléphone portable E900, etc...).

Différentes solutions de virtualisation pour différents usages

J'ai testé plusieurs solutions et jusqu'à présent aucune ne m'avait séduite comme VirtualBox :

qemu

Bien que qemu soit libre, kqemu, le kernel-module qui permet de lui faire rendre toute sa puissance ne l'ai que depuis quelques semaines. Il existe beaucoup de tutoriel sur qemu mais la plupart sont en ligne de commande on notera celui de Léa Linux qui n'est malheureusement plus très à jour.

On peut reprocher à qemu de ne pas proposer de GUI en standard ce qui en aurait fait une suite complète. Il existe cependant quelques solutions telles que : mon script Nautilus actions, Qemulator ou Qemu launcher.

Site officiel | qemu sur Wikipédia | qemu sur Fedora Core

VirtualBox

VirtualBox est une machine virtuelle créée par InnoTek sur les hôtes Windows et Linux 32 bits et qui supporte Windows, Linux 2.x, OS/2 Warp, OpenBSD et FreeBSD comme systèmes invités[1]. Arpès plusieurs années de développement, VirtualBox a été publié sous la licence GPL en janvier 2007.

Cette solution m'a tellement séduite qu'elle fera l'objet d'un prochain billet plus détaillé.

Site officiel | VirtualBox sur Wikipédia

VMWare:

Pas libre, pas gratuit, on passe...

Site officiel | VMware sur Wikipédia

Xen

Xen à le vent en poupe en ce moment. C'est la solution retenue par Red Hat (et donc Fedora) pour être présente en natif dans la distribution au chapeau rouge... Cependant, même si Xen est surpuissante elle est assez lourde à utiliser et demande un kernel optimisé pour son usage. J'avais essayé le kernel-xen il fut un temps mais ayant rencontré des problèmes de drivers, je suis donc revenu à un classique i686.
Je me suis donc pas trop penché sur Xen que je pense être une solution bien plus orientée professionnels.

Xen offre cependant un avantage ultime, celui de s'exécuter comme service. On peut donc installer une machine minimale qui ne fera qu'exécuter Xen et l'on contrôlera cette instance de Xen à partir d'une autre machine via un GUI.

Site officiel | Communauté francophone | Xen sur Wikipédia

Annexes

Ma config

AMD Athlon 64 3500+
2Go de RAM
2x160Go en SATA
Carte Graphique nVIDIA 6600GT de 256Mo

La virtualisation, c'est bon mangez-en !

llaumgui — Fri, 09 Mar 2007 23:33:00 +0100

Grâce au chan de fedora-fr (#fedora-fr) je viens enfin de découvrir une solution de virtualisation simple, efficace et Open source : VirtualBox.

Je vais y revenir très vite sur mon blog, mais je vous livre une petite capture de la bête faisant tourner Fedora 7, Windows XP et GeekBox le tout sur mon Athlon 64 3500+ et mes 2Go de RAM, mis à mal comme le montre la jauge en haut en bleu...

Faut il légiférer sur une ouverture des spécificités hardware ?

llaumgui — Sun, 04 Mar 2007 14:06:00 +0100

En cette période électorale, c'est en effet la question que je me pose...
On pourrait faire le parallèle avec la loi Toubon qui oblige chaque produits ou logiciels vendus en France à ce qu'il soient livrés avec une notice en français; c'est aussi cette même loi qui transforme les airbag en coussin-gonflable, mais là je m'éloigne ;-).

Mon idée serait d'obliger chaque fabriquants vendant du matériel nu (ce qui n'est pas le cas de Apple qui vend le soft et le hard) a :

Soit fournir des pilotes respectables,
Soit à ouvrir les spécificités afin que la communauté puissent faire ce que la firme refuse de faire.

Prenons le cas d'ALI qui est leader dans le domaine des webcams embarquées sur les PC portables, mais qui ne livre aucun pilote Linux et dont le projet de pilotes libres stagne pour cause de reverse engineering.

Autre exemple : ATI qui livre des pilotes de qualité douteuse (j'utilise les libres tellement les fglrx sont daubesques) développés par 3 pauvres développeurs dépassés.

Bref, on pourrait résumerer cette loi par : « Faites de bons drivers dignes de ce nom ou permetez nous de les faire. »