Le blog de llaumgui - virtualisation

Pourquoi n'ai je pas encore fais de billet sur Fedora 8 ?

llaumgui — Thu, 20 Sep 2007 13:38:00 +0200

Et oui, pourquoi ? La raison est simple et tient en 2 mots : « Kernel Panic ».

En effet, si je compte basculer mon portable dès Fedora 7.92 (Test 3) ; j'ai pour habitude, avant cela, de me monter une installation virtualisée de chaque Fedora de tests et d'en faire une petite revue (comme ce fut le cas pour Fedora 7).
Or mon application de virtualisation préférée, VirtualBox, ne semble pas aimer Fedora 8... J'ai donc entrepris de tester Fedora 7.91 via le Live CD.
Là encore des petits problèmes avec Nautilus ont entamé ma motivation et m'ont empêché de vous livrer une floppée de screenshot.
Vous pouvez cependant voir des captures de Fedora 8 ici.

Ce que je retiens :

Le départ de Diana Fong est largment compensé par la monté en puissance de Máirín Duffy qui nous signe là un thème ultra sobre (pas d'omniprésence du logo), ultra propre bref un must !
Gnome 2.20.
GnomeDB, à voir si je peux m'en servir pour des liens ODBC.
Fedora est déjà l'une des distros les plus sécurisées "out of the box", les GUIs pour SELinux et Setroubleshoot se voient encore améliorés tout comme le GUI pour gérer le firewall qui est tout simplement génial (avez vous encore besoin de FireStarter sous Fedora ???!!!).

L'avenir de Borsalino

llaumgui — Mon, 17 Sep 2007 00:44:00 +0200

Nos amis de chez Ikoula nous ayant renouvelé leur confiance, la question de l'avenir de Borsalino, le serveur qui propulse fedora-fr, se pose. Actuellement ce dernier tourne sous Fedora Core 5 qui n'est plus supportée et dont les yum check-update ne me renvoient plus grand chose (plus rien même) depuis quelque temps déjà.
La solution passe donc par l'upgrade vers une version supérieur de Fedora ou par la migration vers une distribution proche mais à la durée de vie supérieur (RHEL 5 ou CentOS 5).

Upgrade vers une version supérieur de Fedora

Fedora 6 arrive (déjà !) bientôt à terme, donc, il faudrait faire un yum upgrade de FC5 vers FC6 puis vers F7 dans la foulée. Et recommencer dans 8 mois avec la fin du support de FC7 et puis encore dans 8 mois avec la fin du support de F8 puis... Bref des mises à jour faciles mais répétées.

La migration

La migration vers CentOS, distribution cousine (toujours le cœur du coté de la famille) est à l'ordre du jour. Mais bon, faut pas se voiler la face, ça ressemble à Fedora, mais il y a quelques petites différences et je pense que ces différences vont vite devenir des difficultés...

Virtualisation et tests

Pour le moment ces 2 solutions s'offrent à moi et à l'heure où je vous parle je suis en train de télécharger un backup de Borsalino (tar -cvf /tmp/bck.tar bin/ boot/ etc/ home/ lib/ opt/ root/ sbin/ usr/ var/) que je vais monter dans une machine virtuelle. Je vais tester la migration et l'upgrade et voir là où il y a le moins de casse possible...

Mais, quelque soit la solution retenue, avant toute chose, je devrais penser à mettre le noyaux de la FC5 à jour. Histoire de se faire la main... et de partir sur une base propre...

Red Hat 5, Debian 4, CentOS 5 : Tout le monde est là !

llaumgui — Sat, 14 Apr 2007 14:21:00 +0200

Grosse actualité cette semaine dans le domaine des distributions Linux orientées stabilité/professionnel. Presque 1 mois après la sortie de la Red Hat 5.0 c'est au tour de Debian 4.0 de passer en version stable apportant sont lot de nouveautés. Et cerise sur le gâteau, comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, hier CentOS 5.0 était publiée.

Pour Rappel Red Hat et CentOS sont quasiment identiques puisque CentOS est la recompilation de la Red Hat (open source : SRPMs téléchargeable librement, RPMs pour les clients) dont tout les logos et autres allusion à Red Hat (marque déposée) sont absents.
On pourrait dire que CentOS est à Red Hat ce que IceWeasel et à FireFox...

Quelques capture de la Debian 4.0 :

La CentOS 5.0 en images :

Petit tableau récapitulatif (qui ne veut pas dire grand chose) des 3 OS, en rouge Red Hat / CentOS et en vers Debian :

KDE : 3.5 / 3.5
GNOME : 2.16 / 2.14
Xfce : ?? / 4.4
X.Org : 7.1 / 7.1
OpenOffice.org : 2.0 / 2.0
FireFox : 1.5 / Iceweasel (une version sans marque de Mozilla Firefox 2.0.0.3)
Thunderbird : 1.5 / Icedove (une version sans marque de Mozilla Thunderbird 1.5)
PostgreSQL : 8.1 / 8.1
MySQL : 5.0 / 5.0
GNU Compiler Collection : 4.1 / 4.1
Noyau Linux : 2.6.18 / 2.6.18
Apache : 2.2 / 2.2
Samba : 3.0 / 3.0
Python : 2.4 et ?? / 2.4 et 2.5
Perl : 5.8 / 5.8
PHP : ?? / 4.4.4 et 5.1 / 5.2.0

Pour avoir virtualisé CentOS 5.0 et Debian 4.0, elles sont toutes les 2 d'un très haut niveau. Si pour un serveur mon coeur irait naturellement vers la famille et donc Red Hat/CentOS, pour faire mumuse, j'avoue préférer la Debian qui est plus sportif à installer (rien ne vaut l'Anaconda pour la simplicité) et plus exotique (en effet la Red Hat et la CentOS sont basées sur la Fedora Core 6, je suis donc en terrain connu).

Week-end de repos

llaumgui — Sun, 08 Apr 2007 20:05:00 +0200

Petit week-end post gastro (p'tain, en faisant le lien vers Wikipédia, je me rends compte de l'horreur de la chose ;-)). Beaucoup de repos, des litres de Coca Zero et des kilos de compote et de pâtes (conseil du doc).

J'en ai quand même profité pour faire un peu de ménage dans la documentation de fedora-fr ainsi que pour commencer un nouveau tutoriel offrant une alternative à l'installation classique de fedora : la netinstall.

J'ai aussi fait mumuse avec ma Fedora 7 virtualisée dans VirtualBox... Me démange de la passer en prod sur mon portable... Peut être la test 4...

VirtualBox et l'USB

llaumgui — Sat, 17 Mar 2007 00:16:00 +0100

Maintenant que j'ai bien configuré mon Windows XP virtualisé, que j'ai installé les "Guest Additions" (le sujet de mon prochain billet sur VirtualBox), je me suis mis en tête d'utiliser mes ports USB dans ma machine virtuelle. La raison et que je veux pouvoir flasher mon Samsung E900 ou imprimer en haute qualité avec mon IP2000. Ce pose alors à moi un petit problème :

Après quelques recherches sur Google et sur le site de VirtualBox, je tombe sur cette solution qui bien que pas très propre a le mérite de fonctionner (à un chmod près).

Bon, je sais qu'une solution consistant à faire des chgrp à la volée est loin d'être le top, mais elle figure non seulement dans le wiki mais aussi dans l'aide officiel disponible à partir du logiciel grâce à la touche F1...

Créez un groupe usb. Pour cela 2 solutions system-config-users ou le traditionnel vim.
Ajoutez y les utilisateurs que vous voulez permettre de contrôler votre USB.
Ajoutez une règle dans udev : /etc/udev/rules.d/51-usb-group.rules (en annexe).
Ajoutez le script /etc/udev/scripts/set-usb-group (en annexe).
Ensuite appliquez les bons chmod :
root@enterprise ~> chmod 754 /etc/udev/scripts/set-usb-group root@enterprise ~> chmod 644 51-usb-group.rules
Et pour finir un petit reboot...

Voila, vous pouvez, comme moi, utiliser vos USB directement dans VirtualBox.

La semaine en vrac n°3

llaumgui — Thu, 15 Mar 2007 23:13:00 +0100

Un petit florilège des billets que je n'ai malheureusement pas eu le temps de pousser plus loin...

Virtualisation toujours :

Ça fait une semaine que je vous bassine avec VirtualBox et c'est pas fini puisque la version 1.3.8 est disponible depuis hier. Parmi toute les nouveautés, je retiens le support de Xorg 7.2 qui permet donc de faire tourner les "Guest Additions" sous Fedora 7.

Simply Beautiful

Gnome 2.18 est disponible avec une liste de changement consultable ici... Déjà dans Fedora 6.91, vivement Fedora 7 !

Beryl 0.20 final est disponible

La version finale de Beryl vient d'être publiée... Fedora Core 6 embarquant la version 2.0 RC2 depuis quelques temps, cette nouvelle version n'apportera que des corrections de bugs fort appréciables. Vivement sont intégration dans Extra.

Euthanasie

Euthanasie : le médecin condamné, l'infirmière acquittée
A l'heure ou l'interdiction de condamner à la peine de mort est inscrit dans notre constitution, ne serait-il pas temps d'interdire la condamnation à vivre et d'autoriser les malades à mourir dignement ?

Smile eZ Publish Eclipse Plugin

Pour ceux qui développent sous eZ Publish et qui sont comme moi accrocs à l'IDE Eclipse : Smile vient de libérer un petit plugin fort sympathique...

A la découverte de VirtualBox

llaumgui — Sat, 10 Mar 2007 17:41:00 +0100

Chose promise chose due, après mes premières impressions à chaud et mon article sur la virtualisation voici venu le dernier volet de cette trilogie : le billet consacré à VirtualBox.

VirtualBox, est une solution de virtualisation complète développée par InnoTek et libérée récemment; elle rencontre depuis un franc succès.

VirtualBox points forts/points faibles

Tout d'abord les points forts :

VirtualBox possède un GUI qui bien qu'en anglais est très intuitif. Il permet de créer VE et disques virtuels relativement facilement.
La machine virtuelle est configurable en périphéries (USB, disquette, CD/DVDRom) et en performances (mémoire RAM et mémoire vidéo).
Possibilité de connexion RDP, mais j'y reviendrais plus loin.
Performance au dessus de qemu, selon moi.
Facilité de mise en oeuvre supérieure à Xen.
Libre et gratuit.

Et les quelques points failbes :

Émulation de machine x86 seulement.
Système hôte obligatoirement en x86.
Pas de connections distantes permettant d'exécuter VirtualBox sur un serveur et de le contrôler (en GUI) sur une autre machine (en tout cas j'ai pas trouvé).

Si ces inconvénients vous sont insurmontables, la solution à un nom : Xen.

Installation de VirtualBox

Il n'existe malheureusement pas de rpm de VirtualBox pour Fedora, si ça tente quelqu'un...

Téléchargez la dernière version.
L'installateur va compiler le kernel-module nécessaire au fonctionnement de VirtualBox. Pour cela vous aurez besoin des kernel-headers et kernel-devel :
root@enterprise ~> yum install kernel-headers kernel-devel
En root, lancez l'installation.
Une fois installé, rajoutez les utilisateurs autorisés à exécuter VirtualBox dans le groupe vboxusers.
Lancez VirtualBox. S'il vous dit que vous n'êtes pas dans le bon groupe, rechargez vos droits avec su – votre_user.

Premiers pas sous VirtualBox

L'utilisation est bluffante de simplicité.
Il suffit de cliquer sur "New" pour lancer la procédure de création de machine virtuelle. Au cours de cette procédure nous allons passer par différentes étapes :

Choix du nom de la machine et du type de système (ce qui va proposer des pré-réglages en fonction de l'OS hébergé).
Affectation de la mémoire RAM.
Affectation d'un disque dur. Généralement j'utilise des disques de 10Go sachant qu'il sont dynamiques. C'est à dire qu'un disque virtuel de 10Go qui est remplie de 1Go de donnés n'occupera qu'1 Go sur votre vrai disque dur.
Et c'est tout ! Cependant une fois la machine créée, j'aime bien rentrer dans les "Settings" et la configurer plus en détail. Notamment la mémoire vidéo ainsi que les médias (ISO ou vrai lecteur de CD/DVDROM).

Une fois le tout configuré, on peut lancer la ou les machines car si VirtualBox ne peut faire tourner une même VM qu'une seule fois, il peut en faire tourner plusieurs à la fois

VirtualBox et le RDP

A la base le protocole RDP est essentiellement utilisé pour prendre le contrôle de serveurs Windows distants. Ici nous allons nous en servir pour contrôler une VM hébergée sur une machine A à partir d'une machine B. VM pouvant être sous n'importe quel OS.

Dans l'exemple si dessus, un instance de VirtualBox sur ma station de travail (Fedora Core 6) fait tourner une machine virtuelle sous Ubuntu 7.04 herd 5. J'en prend le contrôle à partir d'une deuxième machine physique, mon portable, tournant sous Windows XP (pour les besoins du test).

Pour activer ce protocole il suffit de ce rendre dans la partie "Remote Display" des paramètres de votre machine virtuelle.

En conclusion, l'utilisation du RDP permet de faire tourner une VM sur un machine musclée mais de s'en servir sur une machine moins performante.

Guest additions

Je ne m'étendrais pas trop sur cette fonctionnalité qui sort un peu du côté découverte de ce billet. Je dirais juste que les "Guet additions" sont des drivers qui une fois installés sur une machine virtuelle en améliorent les performances.
Prenons l'exemple de mon Windows XP qui ne reconnaît pas ma carte graphique virtuelle est ne dépasse donc pas le 1024x768. Les "Guet additions" sont alors la solution.

Quelques liens

Site officiel de VirtualBox
Documentation officielle de l'utilisateur final.
Page dans Wikipédia fr
Page dans Wikipédia us (plus complète à l'heure actuelle)

La virtualisation, késako, pourquoi, comment ?

llaumgui — Sat, 10 Mar 2007 14:33:00 +0100

Lors de mon précédent billet, je vous faisais part de ma découverte de VirtualBox qui était la première solution de virtualisation qui me donnait envie de m'y pencher plus sérieusement. En effet, pour moi, jusqu'à présent la virtualisation se limitée à faire tourner des live CD avec qemu/kqemu afin de tester, en surface, certaines distros.

Ce billet, plus complet, va donc expliquer pourquoi la virtualisation, que l'on soit Geek ou pro, c'est l'avenir...

La virtualisation c'est quoi ?

Plutôt que de longues explications, une définition en provenance de Wikipédia :

En informatique, on appelle virtualisation l'ensemble des techniques matérielles et/ou logicielles qui permettent de faire fonctionner sur une seule machine plusieurs systèmes d'exploitation et/ou plusieurs applications, séparément les uns des autres, comme s'ils fonctionnaient sur des machines physiques distinctes. Les outils de virtualisation servent à faire fonctionner ce qu'on appelle communément des serveurs privés virtuels (« Virtual Private Servers » ou VPS) ou encore environnements virtuels (« Virtual Environments » ou VE).

Et pour mieux visualiser ça, une petite capture d'écran d'une machine réelle sous Fedora Core 6 faisant tourner 3 systèmes d'exploitations en même temps grâce à VirtualBox. En haut, la fenêtre de VirtualBox et Fedora 7, en bas une GeekBox et une installation de Windows XP :

Pourquoi virtualiser ?

Il peut y avoir plusieurs raisons que je vais exploser selon le profils

Dans le monde professionnel

Imaginons une machine physique faisant tourner 10 machines virtuelles. Imaginons que l'une des machines héberge une application demandant de plus en plus de ressource et que le système hôte ne puissent la donner qu'au détriment des autres VPS. On peut donc déplacer la machine virtuelle sur une autre machine plus musclée ou moins chargée. L'avantage de la virtualisation est alors de rendre les serveurs plus mobiles et plus dupliquable.

Une autre utilisation dans le milieu professionnel est une utilisation de test, on pourrit une machine en y faisant des essais dont on sait qu'il vont casser le système; et une fois que c'est cassé, on remonte une VE propre.

Chez Mr tout le monde, ayant quand même un petit côté Geek de préférence :

La virtualisation peut ici trouver plusieurs utilisations :

Faire mumuse (très haut degré de Geek attitude).
Tester des systèmes d'exploitations sans pourrir sa machine avec des multi-boot et des partitions dans tout les sens.
Avoir accès facilement à un système Windows quand on en a vraiment besoin (imprimer en haute qualité avec un IP2000 quand on a la version gratuite de TurboPrint, accéder à son téléphone portable E900, etc...).

Différentes solutions de virtualisation pour différents usages

J'ai testé plusieurs solutions et jusqu'à présent aucune ne m'avait séduite comme VirtualBox :

qemu

Bien que qemu soit libre, kqemu, le kernel-module qui permet de lui faire rendre toute sa puissance ne l'ai que depuis quelques semaines. Il existe beaucoup de tutoriel sur qemu mais la plupart sont en ligne de commande on notera celui de Léa Linux qui n'est malheureusement plus très à jour.

On peut reprocher à qemu de ne pas proposer de GUI en standard ce qui en aurait fait une suite complète. Il existe cependant quelques solutions telles que : mon script Nautilus actions, Qemulator ou Qemu launcher.

Site officiel | qemu sur Wikipédia | qemu sur Fedora Core

VirtualBox

VirtualBox est une machine virtuelle créée par InnoTek sur les hôtes Windows et Linux 32 bits et qui supporte Windows, Linux 2.x, OS/2 Warp, OpenBSD et FreeBSD comme systèmes invités[1]. Arpès plusieurs années de développement, VirtualBox a été publié sous la licence GPL en janvier 2007.

Cette solution m'a tellement séduite qu'elle fera l'objet d'un prochain billet plus détaillé.

Site officiel | VirtualBox sur Wikipédia

VMWare:

Pas libre, pas gratuit, on passe...

Site officiel | VMware sur Wikipédia

Xen

Xen à le vent en poupe en ce moment. C'est la solution retenue par Red Hat (et donc Fedora) pour être présente en natif dans la distribution au chapeau rouge... Cependant, même si Xen est surpuissante elle est assez lourde à utiliser et demande un kernel optimisé pour son usage. J'avais essayé le kernel-xen il fut un temps mais ayant rencontré des problèmes de drivers, je suis donc revenu à un classique i686.
Je me suis donc pas trop penché sur Xen que je pense être une solution bien plus orientée professionnels.

Xen offre cependant un avantage ultime, celui de s'exécuter comme service. On peut donc installer une machine minimale qui ne fera qu'exécuter Xen et l'on contrôlera cette instance de Xen à partir d'une autre machine via un GUI.

Site officiel | Communauté francophone | Xen sur Wikipédia

Annexes

Ma config

AMD Athlon 64 3500+
2Go de RAM
2x160Go en SATA
Carte Graphique nVIDIA 6600GT de 256Mo

La virtualisation, c'est bon mangez-en !

llaumgui — Fri, 09 Mar 2007 23:33:00 +0100

Grâce au chan de fedora-fr (#fedora-fr) je viens enfin de découvrir une solution de virtualisation simple, efficace et Open source : VirtualBox.

Je vais y revenir très vite sur mon blog, mais je vous livre une petite capture de la bête faisant tourner Fedora 7, Windows XP et GeekBox le tout sur mon Athlon 64 3500+ et mes 2Go de RAM, mis à mal comme le montre la jauge en haut en bleu...