http://www.llaumgui.com/ Linux en général, Fedora en particulier... fr Sat, 11 Oct 2008 18:46:24 +0200 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.llaumgui.com/post/de-l-utilite-d-installer-un-os-64bits urn:md5:f73ecaec5e97fb27a167d300ce6adc7b Mon, 01 May 2006 17:54:00 +0000 llaumgui Linux Fedorahardwarei386x86x86-64 <p>Il y a peu, <a href="http://www.llaumgui.com/un-nouveau-venu-au-sein-de-starfleet" hreflang="fr">j'ai investi dans un nouvel ordinateur</a> en <a href="http://www.ldlc.fr/fiche/PB00030714.html" hreflang="fr">architecture x86-64</a>.<br /> Pour <a href="http://www.microsoft.com/france/windows/default.mspx" hreflang="fr">Windows</a>, la question est vite vue. En effet, <a href="http://www.microsoft.com/france/windows/xp/64bits/default.mspx" hreflang="fr">Windows 64 bits</a> n'est pas encore au point : les drivers sont encore en version bêta et cette version ne déchaîne guerre les foules.<br /> Par contre, pour <a href="http://www.linux.org/" hreflang="en">Linux</a>, mon système d'exploitation à 99%, la question prend tout son sens : <strong>J'ai un processeur 64 bits, dois je installer <a href="http://fedora.redhat.com/" hreflang="en">Fedora Core</a> i364 ou Fedora Core x86-64 ?</strong></p> <h2>Les avantages de la version 64 bits sur l'i386 :</h2> <ul> <li>J'ai une architecture 64 bits et un OS compilé en x86-64 sera la version qui exploitera le mieux mon processeur, surtout dans les opérations de calcul.</li> <li>5% performances en plus.</li> <li>Coté <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek" hreflang="fr">Geek</a>.</li> <li>Compatibilité avec les librairies 32 bits.</li> </ul> <h2>Les inconvénients de la version 64 bits:</h2> <ul> <li>Version jeune et peu mature subissant plus de bugs que son homologue 32 bits.</li> <li>Instabilité de certaines applications (<a href="http://liferea.sourceforge.net/" hreflang="en">Liferea</a>, <a href="http://www.mozilla.com/firefox/" hreflang="en">Firefox</a>, <a href="http://www.gnome.org" hreflang="en">Yelp</a>, etc...).</li> <li>Certaines applis proprios ne sont pas disponibles en architecture 64 bits...<br /> C'est le cas du <a href="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" hreflang="fr">Flash player de Macromedia</a> qui oblige l'utilisation d'un Firefox 32bits.</li> <li>La compatible avec les applications 32bits entraîne une multiplication des librairies 32 (<em>/usr/lib</em>) et 64 bits (<em>/urs/lib64</em>).</li> <li>Le répertoire des librairies est <em>/usr/lib64</em>, pas vraiment un handicap, mais quand on tape machinalement, on oublie tout le temps ;-).</li> <li>Les jeux sont généralement disponibles en binaires x86. Cela oblige l'installation des librairies <a href="http://www.libsdl.org/index.php" hreflang="en">SDL</a> en 32 et 64bits.</li> </ul> <h2>Les avantages de la version i386 sur l'x86-64 :</h2> <ul> <li>Architecture plus éprouvée car plus mature (voir trop mature..).</li> <li>L'architecture x86-64 ne présente que 5% de perfs en plus.</li> </ul> <p> </p> <p>En fait, ce gain de 5% de performances que j'ai vu passer sur les forums de <a href="http://forums.fedora-fr.org" hreflang="fr">Fedora-Fr</a> serait réduit si Fedora Core été disponible en i686 et la question serait alors bien plus compliquée.<br /> Au final, je suis un Geek voulant le meilleur et le plus puissant pour sa machine et je prends ces 5% en en supportant les quelques bugs.</p> http://www.llaumgui.com/post/de-l-utilite-d-installer-un-os-64bits#comment-form http://www.llaumgui.com/post/de-l-utilite-d-installer-un-os-64bits#comment-form http://www.llaumgui.com/feed/rss2/comments/73