Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant
Par llaumgui le dimanche 27 avril 2008, 14:08 - Linux - Lien permanent
Histoire de ne pas galérer avec le rétro-projecteur lors de ma présentation durant les 2ème Live eTIC Party de Montpellier, je me suis entrainé au dual-screen sur ma télé. J'avais en mémoire de mauvais souvenirs avec les drivers radeon et mon ATI Mobility X700 et je m'apprêtais à passer une bonne heure avec vim et mon xorg.conf.
Et bien non ! Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties (accessible via Système / Préférences / Matériel / Résolution de l'écran) avec lesquels la configuration d'un dual-screen prend à présent 30 secondes montre en main ! Et ce, même avec les drivers libres radeon !
Bref, dans le cas d'une ATI Mobility X700, je le redis, fglrx ne se justifie pas !
Commentaires
par pti-seb
C'est con à dire, mais ce genre de truc existe depuis bien longtemps sous windows.
Linux à encore pas mal de retard sur certains points.
par llaumgui
Je ne suis pas d'accord... Linux est plus fort que Windows sur bien des points.
L'autre fois j'ai mis plus d'une heure a configurer du Wi-Fi WPA2-PSK sur Windows XP. J'avais fait l'erreur de partir du postula que Windows c'est user friendly et que tu configure le réseau facilement...
Et bien non, avec le SPx de mon pote, fallait en plus un patch pour le WPA2 !
Et je ne compare même pas Live Update à YumEx ou autre Synaptic.
par giz404
Plutot d'accord avec Ptiseb. Coté bi-écran, c'est moins la prise de tête sous Windows.
Cela dit, la situation va apparemment en s'améliorant.
J'ai quelques questions tout de même : lors du branchement du 2° écran, est-ce qu'il clone le premier ? Quid de la résolution ?
Pour ma part, j'ai peu de succès à ce niveau (ati X700 mobility aussi)
par LLaumgui
Je fais une présentation, donc je suis parti sur du clone. Mais il est possible d'avoir du dual à résolutions différentes.
par cx42
Je suis aussi d'accord sur le fait que Windows Xp permet une configuration plus aisée du dual screen, et ce depuis ... le lancement de windows xp :p
Sur certain point, Linux est largement en avance à windows, ca c'est clair, mais ya d'autres points ou Linux est quand même à la masse !
Mais le temps comble le retard, on le constate d'ailleur avec la popularité de plus en plus grandissante de Linux !
par Karl
Vive Xrandr ! \o/
par tuxce
je pense que le point du dual screen est plus une question de driver que d'os (surtout que les specs des cartes ne sont pas toutes dispo), les cartes nvidia gèrent le dual boot depuis pas mal de temps sous gnu/linux grace à nvidia-settings, ati est résté en retard sur ce point la...
entre (), le patch pour wpa2 date quand meme de fin 2006
par darktyranus
Ah voui, j'ai vu ca sur la mise à jour Ubuntu :D
par Dev8
"Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties [...] avec lesquels la configuration d'un dual-screen ..."
Est-ce que c'est tjs limité à 2 écrans max dans cette interface ?
), et surtout ne plus jamais lancer les outils Gnome relatifs de près ou de loin (bizarrement winecfg idem) au display sous peine d'explosion du tri-screen (tout se superpose sur le display 1)...
Sous Fedora 7, ayant 3 LCD (par 3 cartes vidéos) j'ai ainsi dû paramêtrer le xorg.conf à la mano (ce qui ne me déplait pas tant que ça en réalité
(PS: le xorg.conf est simplissime au possible, et aucune "explosion" sous KDE, par ses outils display, etc... donc j'ai tendance à dire que c'est vraiment Gnome qui est (était ?) pensé dual-screen max)
par LLaumgui
@Dev8 > Désolé, je ne dispose pas personnellemeent d'une telle configuration...